|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Snowtomcat
|
|
|
Дата
|
06.06.2010 22:08:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: забыли уточнит...
>так Китай или США?
Может быть китай, может быть США. Явное превосходство сухопутных войск американцев нигде особо не появилось. Решающую роль во всех последних конфликтах играли ВВС. Вопрос же четко указан про сухопутную армию. Она в большинстве конфликтов только объедки со стола собирала - атаковала вымотанные авиацией СВ
Если представить сухопутное столкновение при нейтрализации ВВС, я бы поставил на Китай
Победили же вьетнамцы америку
>>Если обученная и боеготовая - Израиль
>призывной ЦАХАЛ превосходит в обученности и боеготовности профессиональную армию США?
Что плохо воевал израиль во всех последних войнах, причем в 1973 скажем в достаточно сложных условиях? И почему по вашему "призывная" значит "Отстойная"?
Призывным был и вермахт и кайзеровская армия и наполеоновская
По моему преимущества проф армии явны в коротком столкновении со слабым противником, что будет в длительной войне сильных держав - не ясно
>>Если оснащенная - США
>с колоссальным отрывом от всех.
В чем колоссальный отрыв от того же Израиля?
С уважением