|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
04.06.2010 12:40:21
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: ? по...
Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте,
>>В принципе пехота с холодным оружием может прорвать окружение и организованно отступить. Именно так сделала часть римских войск при Тразименском озере, например.
>В принципе, это возможно только при отсутствии преследования со стороны противника. Как это и было при Тразименском озере, если я не ошибаюсь, когда "организованно прорвавшихся" всё-таки догнала конница.
Их догнали не сразу и заперли. Т.е. в принцпе, если бы было куда уйти - ушли бы.
>>Для организованного сопротивления нужно было, чтобы хотя бы тыльные центурии успели совершить контрмарш и построились к противнику лицом. Тогда им бы не ударили в спину и не устроили давку с резней.
>ПМСМ, удар в тыл римскому боевому порядку происходил одновременно с фланговыми ударами по нему же карфагенской пехоты.
Да.
>А строиться в некое подобие "карэ" римляне не умели, да и вряд ли это было тактически возможно.
Тактически возможно было совершить контрмарши в центуриях и выстроить фронт назад. Они это умели, как и собираться вокруг знамен фронтом в нужную сторону.
Другое ледо - все произошло быстро и не сотавляло шансов на раздумчивые перестроения
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением