>
>Я всегда думал что суть рыцарства именно в том что обязательство перед сюзереном это именно личное участие в б/д. Ну по крайней мере отправка для участия в них воинского контингента во главе членом семьи (скажем с сыном). И что рыцаря вместо этого пославшего скажем бабла/товаров местный пацаны не поняли бы. А Вы пишите что форма обязательств может быть разнообразной. О каких формах идет речь?
В Англии иногда пытались принудить рыцаря к выплате бабла.
В результате в Великую хартию вольностей был включён пункт:
29. Никакой констебль не должен принуждать рыцаря платить деньги взамен охраны замка, если тот желает лично охранять его или через другого честнаго человека, если сам он не может сделать этого по уважительной причине;
а если мы поведем или пошлем его в поход, он будет свободен от обязанности охраны замка соразмерно времени, в течение какого он был в походе по нашему повелению.
