|
|
От
|
Цефа
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
28.08.2000 23:57:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: A Галил vs M16 и АК?
>Добрый день!
>Интересно узнать мнение практика также о Галиле - насколько он
>отличен от АК в потребительских свойствах и в какую сторону
>ессно? И его сравнение с М16.
Прежде всего - я с АК игрался, но в реальной ситуации не использовал (армия, всё-же, не та :-) ).
В добавку к тому что написал Санек - у Галила лучший прицел, похожий больше на прицел М16 чем АК,
и более удобный предохранитель - можно сбросить большим пальцем правой руки.
Вообще Галиль действительно тяжелая зараза, для рукопашного боя самое то - как врежешь такой
хреновиной, мало не покажется :-)
Из-за этого веса, кстати, отдача небольшая и ствол почти не подбрасывает.
Люди как правило думают о Галили как о клоне АК - по моему это не совсем верно, Галиль это скорее
гибрид между АК и М16. Получилось что-то посередине, не лучше любого из "родителей", но и не хуже.
Из плюсов Галили - в первую очередь калибр 5.56мм, опять же прицел и предохранитель.
Из минусов - ну тяжелая она, это хорошо когда используешь её как дубину, но во всех остальных случаях
(т.е. 99.9% времени) это просто неудобно. Песка она не боится, но зато воды не любит - тогда как АКу
пофиг, что песок, что вода, хоть медные трубы :-)
Точность совсем неплохая, но оставляет желать лучшего.
Короче говоря, М16 все равно стреляет точнее, а АК все равно надежнее - Галиль это своего рода компромисс
между ними.
Всего !