|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
26.08.2000 19:57:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Позвольте с Вами не согласитьс
>Приветствую!
>Стоимость ПЛАРК пр.949/949А в советских ценах до 1990 г - 350-400 млн.руб. Для сравнения: стоимость ТАРКР пр.11442 ("Калинин") - около 500 млн.руб, ТАКР пр.11435 ("Кузнецов") - 550 млн.руб, АТАКР пр.11437 ("Ульяновск") - 800 млн.руб, стоимость ПЛА пр.671РТМ - 150-200 млн.руб.
>В 1989 г общий военный бюджет СССР составлял 77 294,2 млн.руб, в том числе бюджет ВМФ СССР - 12 090 млн.руб. Из этой суммы морского бюджета на новое военное судостроение было израсходовано 2993 млн.руб, а на техническое оснащение ВМФ - 6351 млн.руб. Общая сумма, выделенная на военное кораблестроение, составляла менее 10 проц. средств от общей суммы закупок вооружения и техники Министерством обороны СССР.
>Из общего количества средств на новое военное кораблестроение в 1989 г около 60 проц тратилось на строительство атомных подводных лодок, и только 10 проц - на строительство авианесущих кораблей (при том, что в постройке в 1989 г одновременно находилось три авианосца!).
>Вот такая любопытная информация.
>> Я нисколько не хочу опровергать приведенные Вами цифры.Вопрос только в том,насколько они реально отражают понесенные затраты.В том смысле,например,что заниженная стоимость энергоресурсов,транспортных тарифов и прочие льготные условия для военной промышленности делают эти цифры в некотором роде бессмысленными с точки зрения экономического смысла.Могу привести пример,правда,немного из другой областиюОдно из предприятий ВПК в качестве вспомогательного продукта выпускала плавиковую кислоту.По всем бумагам она стоила копейки.Когда началась перестройка и пр. - эту кислоту начали активно продавать на Запад.Все шло на ура.И вот тут-то основное производство стало останавливаться,и кислоту пришлось делать специально для Запада.И вот-тут то полезла ее реальная стоимость (которую раньше размазывали по стоимости основной продукции).И все накрылось медным тазом.
Это конечно,не совсем аналогия,скорее,просто пример того,что нашу тогдашнюю экономику с сегодняшних позиций очень трудно оценить
>С уважением, Exeter.