От Venik Ответить на сообщение
К Marat Ответить по почте
Дата 28.08.2000 20:32:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Военный аспект :-)

>Ага, но как я понял из разговора - пока считаем, что все "обычными" средствами
---------
Если спрыгнуть с крыши дома, то будет логичней ожидать упасть на землю нежели воспарить к небу. Надо смотреть на реальную ситуацию а не делать невероятные предположения.

>Превосходство - да...
>Насчет дело поправимое - пока не вижу предпосылок...
-----------
Американцы так рассуждали относительно ядерного потенциала Союза в 1946-ом. Главная предпосылка - у китайцев есть желание и амеры им создадут необходимость. Остальное дело техники, в коей китайцы неплохо разбираются.

>Не уверен насчет Китая, как говорится "в ближайшей и средней перспективе" даже если американская ПРО будет работать, несколько десятков БЧ китайцы забросят в любом случае и без резких увеличений китайцами своих ядерных ВС
-----------
Это будет война а не лотерея: тут нужно иметь уверенность, а несколько десятков китайских МБР придадут уверенности только Штатам а не Китаю.

Venik