|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
08.05.2010 17:40:23
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ну елы-палы! Вы вот прямо посмотрели и все с первого взгляда увидели (+)
Приветствую всех!
>БК прямо определяет, насколько быстро пуля замедляется от трения. Чем меньше БК, тем
>быстрее пуля упадёт на землю, тем круче будет траектория. Судя по внешнему виду, пуля
>"Зенит" высоким БК явно не отличается.
А вот что пишут люди, которые этой штукой стреляли в порядке практических испытаний
======================================================================================
Новый патрон зенит качественно меняет утверждённое многолетним опытом мнение о характеристиках и свойствах дробового ружья. Прежде всего, дальность эффективной стрельбы патроном зенит увеличивается в несколько раз и достигает 300 м. Другими новыми качествами дробового ружья при применении патронов зенит являются:
Высокая кучность боя. Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 м составляет в среднем 14 см, что свидетельствует об их преимуществе перед любой из известных конструкций пулевых патронов к гладкоствольным ружьям.
Большая начальная скорость пули. Пуля патрона зенит имеет начальную скорость почти в два раза больше скорости обычных пуль. Вместе с тем, эта скорость и, следовательно, энергия пули хорошо сохраняются на больших дальностях.
Надёжное убойное действие. При многократных промысловых отстрелах крупного зверя в охотничьих хозяйствах каждый зверь поражался практически с первого выстрела на дистанциях до 300 м, включительно.
Хорошая настильность траектории. Пуля патрона зенит позволяет в пределах дистанции 150 м вести стрельбу с постоянным прицелом. На такой дистанции все известные охотничьи пули к дробовым ружьям вообще не применимы.
Небольшие усилие отдачи и звук выстрела. Патроны зенит, превосходя обычные патроны по основным показателям в несколько раз, вместе с тем, дают в заметно меньшую отдачу оружия.
Меньшая способность к рикошетам, по сравнению с другими пулями нарезных стволов, из-за большего экваториального момента инерции.
Технологически патрон зенит не содержит дефицитных и трудновыполнимых элементов. В состав его входят широко распространённые папковая гильза, обычный бездымный порох и капсюль жевело. Отдельные части пули изготавливаются из обычной стали, алюминиевого сплава и современных литьевых пластмасс.
Все перечисленные баллистические и эксплуатационные преимущества этого, совершенно нового, пулевого патрона к гладкоствольным дробовым ружьям получены в результате тщательной отработки его с использованием современной испытательной техники.
Одновременно проводились и теоретические исследования в области не только внутренней и внешней баллистики, но и аэродинамики и динамической прочности элементов выстрела.
Вот результаты лишь одного из дней натурных испытаний патрона зенит 12 калибра в условиях Азово-Сивашского заповедно-охотничьего хозяйства на острове Бирючий:
N отстрела Вид зверя Дистанция, м Число выстрелов
1 олень 200 1
2 олень 150 1
3 олень 200 1
4 олень 280 1
5 олень 160 2
6 олень 280 1
7 олень 300 1
================================================
>И вообще в габаритах ружейного патрона пулю
>с нормальным БК нельзя втиснуть в принципе. До винтовочных скоростей ружейную пулю
>тоже не разогнать, в первую очередь из-за ограничений на давление. В результате
>типичная скорость ружейной пули -- 400-500 м/с, что вкупе с низким БК даёт уже
>на 100 м потерю трети энергии, и ещё через пару десятков метров пуля выходит на дозвук,
>а на трансзвуке с пулей происходят всякие интересные явления, негативно отражающиеся на точности.
>Кроме того, уже на 100 м пуля на 25 см ниже точки прицеливания приходит, а на 300 м
>вертикальная поправка вообще в метрах измеряется.
Так в том то и банка, что у "Зенита" БК - ВЫСОКМЙ (что бы вы не утверждали) и испытывавшие, опять же, утверждают, что до 150 м можно стрелять с прямым постоянным прицелом. Дальше нужно уже делать поправки на снижение траектории - но на тех самых 300 м отнюдь не на метры.
>>Тем не менее теоретически указанные характеристики для Зенита вполне реальны, надо было сразу начинать про "отделение от контейнера, уменьшение
>>кувыркания по вылету из ствола", а не про БК...
>
>Пока эти характеристики никто практически не продемонстрировал, это всё просто
>разговоры о чудо-пуле. И даже если технически пуля действительно имеет подобную кучность, то
>практически стрелять будет проблематично -- ошибка в определении дальности на 10 м при стрельбе на
>300 м даст вертикальную ошибку в несколько десятков сантиметров.
Я привожу отчет о практических испытаниях. Вы можете в него не верить - но вопросы веры я обсуждать не хочу.
>И, самое главное, зачем первым лицам СССР подобные извращения с гладкими стволами, когда к их услугам
>всегда были и винтовки и штуцера?
как я вам уже писал, кроме первых лиц была еще масса вторых, третьих и четвертых. Они тоже были отнюдь не рядовыми - но и возможностей "первых" не имели. Плюс ко всему, разработчики, как я понимаю, имели в виду использование вполне рядовыми охотниками. "Элитарность" "Зенита " определяется прежде всего скромными производственными возможностями ЦНИИТМ. Это обычная история советских времен - разработку ведомственного НИИ, особенно инициативную, внедрить в производство было практически невозможно. Ну а тот же Полев - он работал в КБ при заводе.
>--
>Алексей
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir