>Странно, что Вы не понимаете, что сборка уже предполагает доступ к конструкторской документации и наличие соответствующей оснастки.
Вероятно, к планеру самолета, а не к его полезной нагрузке?
>российский авиапром - это не турецкий и не индийский, и experience у него намного повыше.
Это утверждение плохо согласуется с закупкой ЛА на Ближнем Востоке
>(Тезис 1) ...речь идет о сборке в РФ аппаратов израильского производства.
>(Тезис 2) Основная проблема в БПЛА-строении сейчас в РФ - это полезная нагрузка и системы управления.
Странно, тогда логичнее требовать от Израиля создания СП по производству полезной нагрузки и систем управления? За карту Ирана потребовать такое было бы возможно? Сейчас же создается СП по "сборке в РФ аппаратов израильского производства" - очевидно, из готовых модулей. И за счет РФ.
> А СП даст возможность требовать эту нагрузку и системы управления в максимально "развинченном" виде, а также интегрировать в ее состав российские компоненты, постепенно переходя к полностью российским системам.
Судя по информации, дело обстоит строго наоборот.
Неужели в обмен нельзя было потребовать чего-нибудь более весомого, нежели массовая сборка авиамоделей из дорогих импортных машинокомплектов?
>Да ладно Вам, нет никакого особого выгодного сотрудничества с Ираном.
Хм, Бушер к примеру выглядел вполне себе выгодным и существенным контрактом.
>Иранцы не хотят заключать с РФ действительно крупные контракты, к тому же имеют репутацию крайних скупердяев, от контрактов с которыми выгоды минимум.
Алжир, вероятно, теперь тоже имеет репутацию скупердяя?
>"Трудный партнер".
Возможно :) Вероятно, Израиль - наоборот, простой и искренний...
Re: Да нет,... - Exeter03.05.2010 16:00:55 (296, 2318 b)
