От
Дмитрий Козырев
К
Казанский
Дата
16.04.2010 14:30:04
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
Леклерк! Абрас это глубокая модернизация М-3 среднего
поэтому такой большой
Совершенно верно! Но для меня еще остался неясным вопрос с Меркавой :-) (-)
-
Лейтенант
16.04.2010 14:31:51 (245, 0 b)
Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 14:33:56 (209, 0 b)
Re: Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. - Обрезание??))) (-)
-
Химик
16.04.2010 17:43:32 (94, 0 b)
Чтобы задать вопрос, недостаточно поставить вопросительный знак в конце. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 18:11:54 (83, 0 b)
Re: Чтобы задать...
-
Химик
17.04.2010 01:34:59 (79, 51 b)
Скорее одесского "НИ", там МТО спереди (-)
-
Harkonnen
16.04.2010 15:51:00 (113, 0 b)
У англичан задолго до того было вот это
-
Лейтенант
16.04.2010 16:17:08 (162, 283 b)
А у самого Центуриона историю можно вывести хоть из Мк III :-)
-
Лейтенант
16.04.2010 15:02:27 (253, 102 b)
Значит тоже Кристи. (-)
-
Дмитрий Козырев
16.04.2010 15:05:54 (117, 0 b)
Christie и Centurion не имеют общих решений и узлов. А Т-34 и Т-90 имеют. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 15:16:37 (139, 0 b)
Ага, а Cavalier, Cromwell и Comet так, мимо проходили (-)
-
doctor64
16.04.2010 15:40:49 (116, 0 b)
Вы о точнее сформулируйте возражение. Хотя бы как Поповкин. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 15:53:27 (110, 0 b)
Давайте вы перечислите "общие решения и узлы" (C) вы
-
doctor64
16.04.2010 20:30:36 (92, 74 b)
Как Поповкин я уже сформулировал: https://vif2ne.org/nvk/forum/7/co/1999101.htm ;) (-)
-
Андрей Платонов
16.04.2010 15:56:21 (110, 0 b)
У Поповкина меньше ошибок. Вы написали бессмыслицу. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 16:00:33 (92, 0 b)
Я рад за вас -
-
Андрей Платонов
16.04.2010 16:10:29 (157, 78 b)
Попытайтесь вывести. А после сравните с Т-34 -- Т-90. (-)
-
Дм. Журко
16.04.2010 15:04:45 (125, 0 b)
Вести, так сразу от боевых колесниц тогда! ;-) (-)
-
RuLavan
16.04.2010 15:04:40 (127, 0 b)
