|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.04.2010 00:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А Кошкин все-таки прав. Перечень можно продолжить до бесконечности.
Заказчик у нас действительно - так себе.
Но промышленность - это вообще какой-то паноптикум.
При этом я не согласен что надо прямо сейчас клепать спрутики и коробочки по 50 шт. в год чтобы сохранить кадры (стариков, которые в большинстве своем и так уйдут без замены) и производство (которое имхо в последние лет 20 не клепал по 2000 танчиков в год и которое находится в таком плачевном состоянии, что легче купить какой-то готовый завод в Германии, лучше всего машиностроительный, если думать правильным местом). Это не космос, и не авиастроение, где или ракеты-самоли, или ничего. Вполне можно загрузить не менее технологическими заказами из других сфер пока конкретика современная не подойдет. Те же вагоны, локомотивы, автобусы, тягачи, платформы ЗРК, бронемашины. Не гламурно - ну да.
А то что мысль не идет дальше резки действительно бесперспективных программ, вместо того чтобы заниматся делом типа оснащения станками, возрождения машиностроения, увеличение эффективности старых платформ путем внедрения средств связи, ночников, тепловизоров, ну и есс-но производство современных боеприпасов всех мастей и систем разведки и ЦУ которые сделали бы что из Т-80 - то это наше все, ведь нудно и опять же не гламур.
Даже до уровня тупого подхода в стиле показать (хоть на картинке из педивикии) промышленности иностранную разгрузку, палатку, схему окраски ВТ, подвесный контейнер ЦУ, сидение мехвода, казарму, морской комбинезон и тупо сказать - делай одно и тоже один в один эти мозги не доходят.