|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
bagrus
|
|
|
Дата
|
19.04.2010 02:51:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему незачем? Он значительно облегчает работу, ессно.
Моё почтение
>>то и уровень потерь у них не должен был сильно зависеть от оснащенности минаками.
>
Ну и безопасности больше, ессно. Однако разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Кстати, минак - не панацея, мины в деревянных корпусах тогда тоже вполне себе юзали.
>Т.е. в спокойной обстановке юному сапёру минак как бы и незачем? Возможно. Но хотелось бы увидеть цифры потерь.
Это к Игорю вопрос, я не в курсе.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
- Re: - bagrus 19.04.2010 07:46:08 (95, 1227 b)
- Re: Re: - Юрий А. 19.04.2010 09:25:27 (11, 822 b)