|
|
От
|
Slon-76
|
|
|
К
|
Kirill
|
|
|
Дата
|
23.03.2010 22:19:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Проводили, проводили.
>
>Я бы не назвал это контрнаступлением, потому что РККА уже напрочь стояла на позициях.
Но финны его все-таки контрнаступлением считают.
>А вообще мой вам совет - не спорить на эту тему. Особенно с вашим главным оппонентом в этой дискуссии. Доказать и переубедить не получится. Я это проходил несколько лет назад и понял что это пустая трата времени и сил.
Да я как бы и не пытаюсь переубеждать. Мне интересно, на чем основывается противоположная точка зрения, вдруг я что-то упустил.
Увы, "мой главный оппонент" пока ограничивается только риторическими вопросами и односложными ответами, поэтому на чем основана его уверенность, кроме собственного "а я так вижу" мне понять не удается. Хотя некоторые утверждения ув. Олега я иначе как слишком развитым чувством патриотизма объяснить не могу. Если финны не наступали, то куда подевались более 10 тыс. человек из 18 сд и 34 лтбр?
>И вообще, позиция не совпадающая с "генеральной линией партии" тут не приветствуется.
Да тут дело даже не в позиции, а просто здравый смысл. Если РККА была объективно гораздо мощнее, а финны тем не менее наши дивизии мутузили и в приладожье и в северной карелии, то значит они в чем-то лучше были. И раз это не боевая мощь, значит тактическая подготовка.