ВИФ2 NE

	От	VVS
	К	Андрей Сергеев
	Дата	19.03.2010 20:51:22
	Рубрики	WWII; Танки;

ИС-2

Уже подходит. И не мудрено - он именно как "маневренный танк прорыва" делался. Боезапас побольше - и в прорыв пускать можно.

Не укладывается по подвижности (-) - Андрей Сергеев 19.03.2010 20:52:33 (157, 0 b)
- Re: Не укладывается... - VVS 19.03.2010 21:21:27 (301, 96 b)
  - Подвижность там ключевой фактор, в отличие от второй пушки. (-) - Андрей Сергеев 19.03.2010 21:32:01 (175, 0 b)
    - это Вы с помощью вызова духа узнали? (-) - Коля-Анархия 19.03.2010 22:09:16 (137, 0 b)
      - Исходя из задачи ведения маневренных действий (-) - Гегемон 19.03.2010 22:16:43 (134, 0 b)
        
        а маневрирование огнем нам неизвестно? (-) - Коля-Анархия 20.03.2010 00:45:41 (102, 0 b)
        
        А это здесь причем? Танк маневрирует гусеницами (-) - Гегемон 20.03.2010 01:27:50 (97, 0 b)
        
        не вижу требований принести вооружение в жертву ради маневрености... - Коля-Анархия 20.03.2010 11:00:19 (113, 289 b)
        
        Есть заданные ТТХ - Гегемон 20.03.2010 11:40:37 (106, 418 b)
        
        Где Вы прочитали, что это приоритетная задача? (-) - Олег... 20.03.2010 11:56:45 (65, 0 b)
        
        Ознакомьтесь - Гегемон 20.03.2010 12:53:18 (98, 160 b)
        
        Вы читать умеете? - Олег... 20.03.2010 13:12:38 (90, 251 b)
        
        И вам того же - Гегемон 20.03.2010 13:14:48 (76, 458 b)
        
        С чего Вы взяли, что подвижность приоритетна вооружению? - Олег... 20.03.2010 13:23:51 (76, 656 b)
        
        Re: С чего... - Гегемон 20.03.2010 13:33:49 (80, 951 b)