От
Дм. Журко
К
Чобиток Василий
Дата
20.03.2010 22:56:19
Рубрики
Танки;
Не так, как американцы. Вы это знаете. (-)
А надо только как американцы?
-
Чобиток Василий
20.03.2010 23:23:51 (129, 390 b)
Нет. Но тут американцы поступили как-то особо дальновидно.
-
Дм. Журко
20.03.2010 23:32:43 (129, 996 b)
Re: Нет. Но...
-
Harkonnen
21.03.2010 14:43:10 (87, 681 b)
Re: Нет. Но...
-
Дм. Журко
22.03.2010 00:16:36 (43, 1337 b)
Re: Нет. Но...
-
Harkonnen
22.03.2010 00:43:51 (34, 2040 b)
Re: Нет. Но...
-
Дм. Журко
22.03.2010 01:40:18 (32, 1788 b)
Re: Нет. Но...
-
Harkonnen
22.03.2010 02:22:52 (20, 327 b)
Re: Нет. Но...
-
БорисК
22.03.2010 06:18:50 (19, 454 b)
Re: Нет. Но...
-
Harkonnen
22.03.2010 01:53:26 (22, 1128 b)
А почему англичане отказались от двухтактников? (-)
-
PQ
21.03.2010 15:34:13 (42, 0 b)
Вообще характерно
-
Exeter
21.03.2010 15:18:22 (91, 285 b)
Re: Вообще характерно
-
Harkonnen
21.03.2010 15:46:24 (78, 653 b)
Re: Вообще характерно
-
Constantin
21.03.2010 16:07:39 (76, 980 b)
Re: Вообще характерно
-
Harkonnen
21.03.2010 17:01:47 (71, 240 b)
Re: Вообще характерно
-
Constantin
21.03.2010 20:25:41 (60, 182 b)
В-2 тоже долго доводили, получили результат (+)
-
Harkonnen
21.03.2010 21:33:31 (52, 26 b)
Re: В-2 тоже...
-
Constantin
21.03.2010 21:54:30 (44, 321 b)
Re: В-2 тоже...
-
Harkonnen
21.03.2010 22:13:29 (42, 466 b)
Re: В-2 тоже...
-
Constantin
21.03.2010 22:29:21 (43, 456 b)
Re: В-2 тоже...
-
Harkonnen
21.03.2010 22:40:31 (43, 802 b)
Re: В-2 тоже...
-
Constantin
21.03.2010 22:57:41 (40, 955 b)
Re: В-2 тоже...
-
Harkonnen
21.03.2010 23:05:30 (38, 1044 b)
Re: В-2 тоже...
-
Steven Steel
22.03.2010 08:13:02 (7, 556 b)
Re: В-2 тоже...
-
Constantin
22.03.2010 00:22:42 (31, 903 b)
Re: В-2 тоже...
-
Harkonnen
22.03.2010 00:51:29 (24, 1327 b)
Re: В-2 тоже...
-
Steven Steel
22.03.2010 08:15:56 (7, 382 b)
Re: Нет. Но...
-
Чобиток Василий
20.03.2010 23:41:38 (122, 629 b)
Не переходят. (-)
-
Дм. Журко
21.03.2010 00:02:23 (49, 0 b)
Видимо, Вам виднее... (-)
-
Чобиток Василий
21.03.2010 00:11:37 (58, 0 b)