|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
14.03.2010 05:22:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вообще тема...
>Вы правда не понимаете, что регулярные части могут использовать партизанскую тактику?
Я в очередной раз убеждаюсь, что Вы понятия не имеете о тактике, с помощью которой финны успешно громили и даже уничтожали соединения советских 8-й и 9-й армий.
Наводящий вопрос: Вы когда-нибудь слышали слово "мотти"? Знаете, что оно означает?
>Вылез - укусил - спрятался. Пока противник не очухался.
Таким образом можно нанести дивизии потери, замедлить ее продвижение, но разгромить или уничтожить – нереально. А финны именно громили и даже уничтожали.
>>Так Вы действительно считаете, что даже по дорогам красноармейцам мешала передвигаться нехватка снегоступов?
>Ну так определились в итоге, что не в снегоступах дело?
В отличие от Вас, я уже давно определился да и Ваш уровень тоже определил. Повторяю простейший и доступный для Вашего понимания вопрос: Вы действительно считаете, что даже по дорогам красноармейцам мешала передвигаться нехватка снегоступов? Неужели Вы даже на него ответить не в состоянии?
>Объясню, как человеку, которые не был в тех местах. Там направление наступления - одно - дорога в сильно пересеченной местности. И свернуть с дороги в принципе не реально. Это каменистые обрывистые возвышенности и впадины и возвышенности, вдоль которых петляет полоса дороги. Там пешком-то не особо походишь, так как упрешся либо в обрыв, либо в скалу.
>Чтобы перекрыть там дорогу не обязательно копать окопы, устанавливать заграждения и и.д. Досточно в удобном месте сбросить со скалы на дорогу какой-нибудьь большой камень, которых там достаточно разбросано. И не позволять противнику к этому камню подойти. То есть поставить пулемет в удобной складке местности. Все. Противник не сможет развернуться, не сможет подтащить артиллерию (дорога узкая, уже занята техникой) и будет вынужден занять оборону по бокам. Или развернуться и уходить обратно. Но там точно так эе можно перекрать дорогу точно таким же камнем. И все.
>Если хотите - поищу фотографии с тех мест. Хотя на фото не так наглядно, естественно. Рекомендую самому съездить - посомтреть...
>Надеюсь, поянтно изложил?
Нет, не понятно. Вы забыли раскрыть самое интересное: откуда там вдруг появился пулемет, если финны, по Вашим собственным утверждениям, сразу после нападения уходили и обороны не держали? Это же Вы тут рассказываете сказки о том, как они вылезали, кусали и прятались. Правда, куда именно они прятались, Вы так почему-то и не рассказали. Так при чем тут пулемет?
И еще. Неужели Вы, такой крупный специалист по укреплениям, действительно полагаете, что, скажем, ту же 44-ю дивизию остановили одним пулеметом? За кого Вы держите ее бойцов и командиров?
Как, кстати, называется вид боевых действий, когда войска останавливают наступление противника с помощью заграждений и прикрывают их огнем?