|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
16.03.2010 23:09:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Политек;
|
|
Вот Вы типа историк,
Привет!
а всей Вашей квалификации хватает только на пузыри и надувательство щек. Обозвал "политковщина" - блеснул умом. Вам не нравится стиль или фактология? Стиль оставим в стороне, блестать фактологией ума хватит?
Говорили, что с источниками работать умеете? Не будем далеко ходить, вот что на поверхности лежит:
http://www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox&rlz=1R1GGGL_ru___UA345
так сказать с ходу, на первой странице поиска.
http://www.vinogradovo.com/people/riman/
http://www.left.ru/2000/1/16.html
http://www.oiros.org/publick/p04/004.htm
http://community.livejournal.com/1905_1907_ru/4409.html
Сторонними свидетельствами подтверждается - расстрелы без суда и следствия, не вызванные необходимостью. Жестокие и бессмысленные.
К примеру. Вот здесь http://www.left.ru/2000/1/16.html совсем другой свидетель рассказывает обстоятельства расстрела машиниста Ухтомского (кстати, один из немногих, кого было за что) и эти обстоятельства, как ни странно, не противоречат, а подтверждают и дополняют рассказ офицера, приведённый Владимировым.
Вы ж типа историк? Что ж Вас только на лозунги хватает? Поработайте с источниками, продемонстрируйте квалификацию, выдайте их анализ и Ваше "авторитетное" мнение... А на лозунги клоунов и без Вас хватает.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/