|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
Дата
|
11.02.2010 21:41:06
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А что...
Скажу как гуманитарий
Скажу как гуманитарий
>>>Направленность подготовки летчиков ударной и истребительной авиации (тем более, перехватчиков) - совсем разная.
>>В разном небе летают, на разных аэродромах садятся, разному противнику противостоят?
>С аэродромами - когда как; противнику - разному. Вы ...ну даже Су-34, перехватывающий B-1 представить себе можете?
>Не самообороняющийся, а активно перехватывающий?
Нет. А зачем? Да и нет этих Су-34, и вряд ли будут. Помер этот класс самолетов, судя по всему
>>>Состав вооружений - разный.
>>>Командные структуры (в том числе, АСУ) - разные
>>Командные структуры - командование ВВСиПВО на ТВД. Нет больше отдельного царства "авиация ПВО".
>Вы систему управленя противовоздушным боем себе представляете? При чем тут Су-25СМ(-39), Су-24М2, Су-34?
В решении задач ПВО они не участвуют. И что?
>Полагаю, что в рамках концепции комплексного огневого поражения наземных целей (хоть Kill Box) истребителям тоже места не много.
Обеспечение чистого неба.
>>>Общего-то у них - что?
>>Применение.
>Вы серьезно, или чтоб поспорить просто?
>Времени не жалко утверждать про общность применения МиГ-31 и Су-24?
Нет, разумеется. Они применяются единым авиационным командованием в одном воздушном пространстве, их действия согласуются и служат единой цели.
>>>Вот летчиков как готовить? На наступательный воздушный бой натаскивать или на уклонение от него?
>>Летчиков готовить к использованию возможностей техники.
>Ну тогда вместе с танкистами и чекистами.
>Формула универсальная и бессодержательная, тем более что "возможности" - приципиально разные.
>А вот тактическое мышление какое формировать? У истребителя и бомбера оно разное, совсем.
Что значит "разное"? Пилот 20-тонного бомбардировщика не знает, как будет действовать против него пилот 20-тонного истребителя?
С уважением