>Абсолютно согласен. Зачем нужна пусковая установка ракет калибром 100 мм массой 3 тонны, когда существуют пусковые установки ракет калибром 152 мм массой 30 кг? Абсурд какой-то.
Там кроме ракеты есть еще и пушка. Никто кроме тебя не утверждает, что ПТП это исключительно пусковая установка для ракеты.
>А в отношении радиолокационных прицелов, за которые так активно агитирует барон - так радиолокационный прицел прекрасно сопрягается и с ПТРК, почему свет сошелся на пушке для его работы - неясно.
поражение в любых условиях видимости целей на поле боя кроме современных танков которые также могут поражаться в уязвимые участки и лишаться подвижности и способности вести огонь есть еще полно БТРов и БМП а также пехоты, для которой у пушке есть ОФ снаряды.
И самое главное, пушки эти уже есть, а ПТРК с РЛС еще нужно построить, и если ряду форумных стратегов очень нетерпится эти пушки утилизировать (как помнится и танки) и порезать изделия на иголки, то почему в ГШ должны к тому прислушиваться? Может дятлы не в штабах все же а на форуме?
Re: про пушки... - Василий Фофанов03.02.2010 16:41:47 (191, 1632 b)