ВИФ2 NE

	От	Макс
	К	Chestnut
	Дата	28.01.2010 18:00:46
	Рубрики	WWII;

Re: Роль Великобритании...

Здравствуйте!

>>4. Странный полёт Гесса

>
>У каждого события ксть вполне адекватные объяснения

Какое?

С уважением. Макс.

Захотел - и полетел. Время было такое, героико-романтическое. - Alex Lee 28.01.2010 18:22:36 (622, 658 b)
- Re: Захотел -... - Митрофанище 29.01.2010 08:06:09 (186, 138 b)
  - за что его вообще посадили? когда он всю ВМВ ни при делах был (-) - Сергей Зыков 29.01.2010 08:19:58 (129, 0 b)
    - Это вы ВМВ с Великой Отечественной путаете. Очень даже при делах в 1939-40 гг. (-) - Nachtwolf 29.01.2010 10:24:18 (124, 0 b)
    - Re: за что... - Митрофанище 29.01.2010 08:28:15 (177, 16 b)
- Re: Захотел -... - Snowtomcat 28.01.2010 19:26:22 (379, 347 b)
  - Re: Захотел -... - Chestnut 28.01.2010 19:49:02 (383, 640 b)
- Re: Захотел -... - Макс 28.01.2010 18:51:36 (466, 176 b)
  - Вообразил себя эффективным менеджером и решил "организовать встречу" (тм) (-) - Дмитрий Козырев 29.01.2010 09:55:32 (157, 0 b)
  - Re: Захотел -... - Антон П 28.01.2010 18:58:17 (421, 82 b)
Читайте Городецкого (-) - Дмитрий Ховратович 28.01.2010 18:05:50 (294, 0 b)
- Городецкий излагает официальную английскую версию перелета - alex63 28.01.2010 19:17:21 (541, 297 b)
  - Re: Городецкий излагает... - Chestnut 28.01.2010 19:49:53 (417, 483 b)
    - Неважно каких - главное незаинтересованных. А Вы не делайте вид, (+) - Манлихер 28.01.2010 20:07:36 (322, 340 b)
      - а что, немецкие незаинтересованные? а то других ведь нет - Chestnut 28.01.2010 20:14:04 (295, 124 b)
        
        То, что других нет - не основание доверять заинтересованным. Это раз. - Манлихер 28.01.2010 20:17:10 (283, 292 b)
  - Главное - понятно, что он делал в Великобритании - Дмитрий Ховратович 28.01.2010 19:48:17 (462, 70 b)
    - Ммм, простите, но, если мне не изменяет память - то материалы по делу Гесса - К. Конищев 28.01.2010 20:52:15 (405, 305 b)
      - Кое-какие рассекречены и есть у меня - Одессит 28.01.2010 23:08:51 (309, 723 b)
        
        Да, действительно, это очень любопытный момент :))) - К. Конищев 29.01.2010 17:07:40 (122, 134 b)
        
        Re: Да, действительно,... - Одессит 29.01.2010 21:14:56 (103, 359 b)
        
        Спасибо! Да, дела... :) - К. Конищев 29.01.2010 22:58:17 (82, 326 b)
        
        Re: Спасибо! Да,... - Одессит 30.01.2010 00:26:07 (87, 392 b)
        
        Можно подумать, что правые взгляды Гамильтона были секретом для кого-то - Exeter 28.01.2010 23:54:17 (263, 109 b)
        
        Я не о его правых взглядах, а о пребывании на спецучете - Одессит 29.01.2010 09:05:49 (189, 286 b)
        
        Re: Кое-какие рассекречены... - Snowtomcat 28.01.2010 23:11:52 (251, 432 b)
        
        Re: Кое-какие рассекречены... - Одессит 28.01.2010 23:45:12 (237, 481 b)
        
        Re: Кое-какие рассекречены... - Snowtomcat 28.01.2010 23:13:05 (232, 476 b)
      - До 2016-го, судя по Википедии (-) - Гриша 28.01.2010 21:10:54 (196, 0 b)
        
        Да, но в той же Википедии чуть ниже написано, - К. Конищев 28.01.2010 21:35:44 (302, 559 b)
        
        *поправляя пенсне* - Snowtomcat 28.01.2010 21:46:05 (284, 153 b)
      - Re: Ммм, простите,... - К. Конищев 28.01.2010 21:08:43 (295, 446 b)
      - Путаете. (-) - Пауль 28.01.2010 21:07:33 (154, 0 b)
        
        Да? Возможно... А нельзя ли тогда чуть поподробнее, просто, чтобы быть в курсе? (-) - К. Конищев 28.01.2010 21:10:17 (216, 0 b)
        
        Можно - Пауль 29.01.2010 08:12:36 (189, 319 b)
        
        Спасибо, ссылка любопытная. Хотя вопросы, разумеется, остаются. (-) - К. Конищев 29.01.2010 16:59:52 (70, 0 b)