|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
28.12.2009 13:35:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
это у Вас странная логика.
Доброго здравия!
>>>В СССР и в соцлагере очень большое внимание уделялось разработке обрабатывающих центров. СССР в 1990 -м году был на 2-м месте после Японии по выпуску станков с ЧПУ и обрабатывающих центров. На Западе такого внимание не было - в этом легко убедиться по цифрам выпуска: график спадал экспоненциально: Япония - 50 тысяч (примерно, далее везде), СССР - 27 тысяч, ФРГ - 10 тысяч, Англия, Франция - 5 тысяч, США - 1-2 тысячи. Почему?
>>
>>ИМХО, у них не столь металлоемкое производство, потому у них не было столь большой потребности. Помнится, металлоемкость как недостаток отечественных буровых установок перед западными отмечал министр Динков в 1987.
>
>По-вашему, металлоемкость японского производства почти в два раза выше советского?
Так как японские станки и изделия машиностроения в массовом порядке закупал все тот же СССР (напомнить трубы, тяжелые краны и экскаваторы только по проекту "газ-трубы"?). Потому высоким был их объем производства, откуда и потребность в станках. А вот в СССР при таких объемах выпуска станков произведенная на них продукция... Короче, хорош об этом.
- Re: это у... - Skvortsov 28.12.2009 13:50:01 (185, 1563 b)
- Re: это у... - Евгений Путилов 28.12.2009 13:56:43 (186, 898 b)
- Re: это у... - Alexeich 28.12.2009 14:04:56 (163, 336 b)
- Re: это у... - Евгений Путилов 28.12.2009 16:28:46 (141, 638 b)