ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	Samsv
	Дата	27.12.2009 00:55:08
	Рубрики	Прочее; WWII; Армия;

Так а что в этом конкретно эпизоде приукрашено?

Именно что описан вполне стандартный вариант убивания наших танков в 41 в случае если он обездвижен(повреждена ходовая/наехал на препятствие)а экипаж сразу не выпрыгнул. Никто ведь не пишет что они на ходу запрыгивали.

ЖУР

Что гадать? Прочитайте весь документ. Ф.500,оп. 12462, д.232, д.1-52 - Samsv 27.12.2009 01:48:48 (207, 399 b)
- Удивлен. От Вас не ожидал - ЖУР 27.12.2009 03:12:39 (215, 349 b)
  - Никуда ехать не надо, Вы же сами ссылку давали на страницу,... - Samsv 27.12.2009 11:02:29 (157, 621 b)
    - Тем не менее от Вас я так и не услышал аргумента в пользу "протыкания вилами" (-) - ЖУР 27.12.2009 12:17:57 (106, 0 b)
      - Аргументов не услышите, пока не ознакомитесь с отчетом Гёпнера. - Samsv 27.12.2009 16:01:01 (112, 331 b)
        
        Послушайте ну что Вы юлите. - ЖУР 27.12.2009 16:26:28 (109, 538 b)
        
        Основание: этим отчетом Гепнер прикрывает свою задницу... - Samsv 27.12.2009 17:08:47 (100, 356 b)
        
        Понятно . Прямого ответа от Вас не добиться :( (-) - ЖУР 27.12.2009 18:09:17 (55, 0 b)
        
        Вот слова самого Гепнера из отчета. - Samsv 27.12.2009 16:12:04 (109, 403 b)
  - но эпизод реально неправильно изложен... - Коля-Анархия 27.12.2009 03:38:39 (205, 160 b)
    - По Вашему это называется приукрасить? - ЖУР 27.12.2009 09:36:18 (175, 386 b)
      - собствено это и называется"приукрасить" -... - Коля-Анархия 27.12.2009 12:05:55 (135, 592 b)
        
        Ну это как посмотреть - ЖУР 27.12.2009 12:30:46 (136, 651 b)
        
        возможно вы и правы... не буду спорить... (-) - Коля-Анархия 27.12.2009 13:46:42 (67, 0 b)