От
Chestnut
К
Геннадий Нечаев
Дата
17.12.2009 14:41:00
Рубрики
11-19 век;
есть
но она не представлена в виде единого документа, а представляет собой комплекс конституционных актов
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Re: есть
-
Дуст
17.12.2009 16:50:00 (202, 330 b)
Re: есть
-
Chestnut
17.12.2009 17:24:11 (186, 1761 b)
Комплекс конституционных актов - это не конституция)))
-
Манлихер
17.12.2009 15:00:47 (247, 447 b)
Это Ваше мнение. Здесь оно иное. И я подозреваю, что виднее таки отсюда (-)
-
Chestnut
17.12.2009 15:06:47 (165, 0 b)
Ессно, мое. Основанное на формальной логике в отличие от того, которое (+)
-
Манлихер
18.12.2009 10:02:18 (134, 406 b)
Это, собственно, констатация превосходства над соседом есличё (-)
-
Chestnut
18.12.2009 12:30:35 (77, 0 b)
А в чем м.б. превосходство некодифицированной конституции над нормальной???????
-
Манлихер
18.12.2009 13:09:33 (110, 596 b)
в её гибкости. Британцам искренне жалко континентальных дикарей
-
Chestnut
18.12.2009 19:14:36 (96, 323 b)
Кажется, это называется "жить по понятиям". (-)
-
Прямиков-Нагорный
18.12.2009 19:33:52 (57, 0 b)
Нет, это называется жить по закону (-)
-
Chestnut
18.12.2009 20:03:00 (55, 0 b)
Так он же не писан. (-)
-
Прямиков-Нагорный
18.12.2009 20:53:04 (47, 0 b)
Да я понял, что Вы не читатель
-
Chestnut
20.12.2009 17:54:49 (43, 198 b)
Прошу прощения, но Вы сами-то кто? Или не в курсе, что такое "правовой (+)
-
Манлихер
21.12.2009 10:19:37 (34, 535 b)
Re: Прошу прощения,...
-
Chestnut
21.12.2009 12:38:01 (33, 568 b)
Но-но, у нас коcтитуция очень гибкая. При наличии контитуционного большинства
-
Лейтенант
18.12.2009 19:22:23 (73, 57 b)
Есть три вещи, в которых разбираются абсолютно все. Это футбол, медицина и право (-)
-
фельдкурат Отто Кац
18.12.2009 12:34:12 (69, 0 b)
Re: Есть три...
-
Митрофанище
18.12.2009 14:46:09 (83, 52 b)
Воспитание детей забыли.)) (-)
-
Bronevik
19.12.2009 02:04:43 (28, 0 b)
в этом вопросе как раз всё наоборот
-
Rwester
21.12.2009 06:30:13 (37, 86 b)