|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.12.2009 14:19:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Тогда примерно...
>и это будет правдой. Из чего следует что в текущей форме указаные договоры "СНВ" в изрядной части являются профанацией, т.к. общий баланс сил де факто определяется _комплексом_ средств и возможностей по их применению.
+++++
договоры о разоружении возможны для случаев, когда есть если не партитет (его уже давно нет по СНВ), то хотя бы что-то близкое. А о каком паритете в обычных вооружениях между РФ и США, не говоря о НАТО в целом, можно говорить, и кто в мире отказывался от одностороннего преимущества? Поэтому только по СНВ четкие договоренности и возможны.
Впрочем, по обычным вооружениям был такой ДОВСЕ, который пятнистый в угаре перестройки подписал, но и там конструкция сильно отличалась от "стратегических" договоров, увязать все в одном соглашение нереально даже в случае, если в США к власти придет аналог пятнистого
>Очень понятно это их стремление.
>Просто нам тут в очередной раз пытаются "представить мнение" (тм) об "очередной дипломатической победе" и о том что "скоро рухнет под тяжестью своих преступлений".
++++++
в целом лучше наличие договора по СНВ, чем его отсутствия, хотя ясно, что договор будет не фонтан и он будет констатировать конец паритета. Кроме того, наличие этого договора позволит РФ и США обоснованно требовать присоединится к разоружению остальные ядерные страны
С уважением, А.Никольский