ВИФ2 NE

	От	astro-02
	К	All
	Дата	12.12.2009 18:24:29
	Рубрики	Флот;

Нужно помощь по гидропланеру

Посмотрите, плз, кто разбирается:
http://www.spacedaily.com/reports/Robot_completes_first_underwater_crossing_of_Atlantic_Ocean_999.html

Я правильно понял, что эта штука автономно переплыла А.О. без двигателей за счёт изменения дифферента, как планер? Или нет?

Заранее признателен

Re: "using only a battery and aided ocean currents" означает: - Skvortsov 12.12.2009 22:06:17 (460, 70 b)
- Re: "using only... - fenix~mou 13.12.2009 12:06:21 (310, 367 b)
  - Re: Это как закупоренная бутылка. Вместо записки - датчики. (-) - Skvortsov 13.12.2009 12:40:06 (175, 0 b)
    - Нет. Она имеет автопилот и сама пришла в порт назначения (-) - astro-02 13.12.2009 13:00:21 (146, 0 b)
      - Re: Читайте. Ее выбросило на берег. - Skvortsov 13.12.2009 13:24:36 (259, 189 b)
        
        У Вас не вполне корректные переводы - astro-02 13.12.2009 14:21:19 (242, 688 b)
        
        Re: Плакат: "Не стреляйте в толмача, переводит как может." - Skvortsov 13.12.2009 15:10:31 (234, 1216 b)
        
        Re: Плакат: "Не... - astro-02 13.12.2009 15:58:58 (176, 1004 b)
        
        Re: Плакат: "Не... - Skvortsov 13.12.2009 16:19:30 (158, 1218 b)
        
        Re: Плакат: "Не... - astro-02 13.12.2009 16:27:14 (130, 488 b)
        
        Re: Плакат: "Не... - astro-02 13.12.2009 16:29:19 (130, 214 b)
        
        Re: И сколько дней поперек Гольфстрима он плыл? - Skvortsov 13.12.2009 16:42:31 (141, 273 b)
        
        К чему сие? - astro-02 13.12.2009 17:20:18 (133, 533 b)
        
        Re: - Skvortsov 13.12.2009 18:03:43 (128, 1139 b)
        
        Re: Re: - Alexeich 14.12.2009 09:44:22 (87, 365 b)
        
        Re: А что мешает посмотреть? - Skvortsov 14.12.2009 10:50:39 (91, 576 b)
        
        Re: А что... - Alexeich 17.12.2009 11:30:38 (7, 397 b)
  - Re: "using only... - astro-02 13.12.2009 12:37:49 (206, 894 b)
    - "по оптике на спутник" - это как? (-) - Sneaksie 14.12.2009 11:46:50 (50, 0 b)
      - по лучу лазера наверное (-) - astro-02 14.12.2009 12:33:18 (46, 0 b)
        
        А попадание в спутник лазером с качающейся платформы? (-) - Sneaksie 14.12.2009 14:25:49 (86, 0 b)
        
        Re: А попадание... - astro-02 14.12.2009 15:08:46 (106, 77 b)
        
        Самолёт может ровно лететь в отличие от крохотной лодочки на поверхности (-) - Sneaksie 14.12.2009 15:38:51 (82, 0 b)
        
        Re: Самолёт может... - astro-02 14.12.2009 15:50:00 (102, 461 b)
Эээээ... А откуда она кинетическую энергию брала для собственного передвижения? (-) - wolff 12.12.2009 21:52:07 (326, 0 b)
- Энергия для передвижения и прочего. - Кантри 13.12.2009 13:53:26 (281, 770 b)
- Re: Эээээ... А... - astro-02 12.12.2009 22:08:18 (343, 50 b)
Re: Нужно помощь... - Сергей Зыков 12.12.2009 20:45:46 (557, 643 b)
- Подводный гравитационный снаряд называется - Exeter 13.12.2009 13:44:42 (442, 219 b)
  - не был он дальнобойным. А сейчас есть 90Р РПК "Запад" - mina 14.12.2009 04:24:22 (261, 300 b)
    - До 15 км, которые получали на испытаниях - вполне себе дальнобойный для РБУ - Exeter 14.12.2009 08:14:25 (248, 104 b)
      - эээ источником поинтересоваться можно? - mina 14.12.2009 08:23:41 (223, 166 b)
        
        Это из одной публикации МИТа - Exeter 14.12.2009 08:45:16 (236, 122 b)
        
        существенно меньше - mina 14.12.2009 09:01:51 (213, 173 b)
        
        Как я понимаю, речь шла о дальности снаряда на испытаниях - Exeter 14.12.2009 09:26:07 (211, 92 b)
        
        нет таких терминов - mina 14.12.2009 13:39:17 (153, 444 b)
- Re: Нужно помощь... - astro-02 12.12.2009 21:43:15 (404, 304 b)
  - Наркобаронам такой пепелац очень понравится - Сергей Зыков 14.12.2009 03:28:17 (241, 2415 b)
    - Re: Вы упустили важную деталь. - Skvortsov 14.12.2009 09:07:46 (188, 891 b)
      - Вы упустили другую важную деталь. - Сергей Зыков 14.12.2009 09:22:26 (175, 326 b)
        
        Re: Вы упустили... - astro-02 14.12.2009 09:41:03 (170, 266 b)
        
        Re: Вы упустили... - Skvortsov 14.12.2009 10:33:48 (156, 587 b)
        
        Re: Вы упустили... - astro-02 14.12.2009 11:52:39 (140, 1064 b)
        
        Re: Вы упустили... - Skvortsov 14.12.2009 12:13:31 (124, 2013 b)
        
        Re: Вы упустили... - astro-02 14.12.2009 15:12:21 (90, 903 b)
        
        Re: Вы упустили... - Skvortsov 14.12.2009 15:58:09 (83, 1501 b)
        
        Re: Вы упустили... - astro-02 14.12.2009 16:08:28 (81, 1055 b)
        
        Re: Вы упустили... - Skvortsov 14.12.2009 20:06:46 (61, 2033 b)
        
        Re: Вы упустили... - astro-02 14.12.2009 22:42:01 (46, 793 b)
  - У вас часов с маятниковым подзаводом не было никогда? - fenix~mou 13.12.2009 11:56:58 (317, 444 b)
    - Именно таких - не было - astro-02 13.12.2009 12:34:04 (292, 366 b)