>>Для начала. Не укрывать преступления а садить не пробовали?
>
>Вот вам такой пример, из личной так сказать жизни: Заснул солдат на посту, днём на вышке. По всем признакам - чп, сон напосту, сами понимаете... Но вот зачем ротному разбирательство по этому делу? Пятно на роту, на батальон, склонять будут потом хрен его знает сколько времени по случаю и просто так. Да ещё в процессе разбирательства выяснится, что солдат в положенное время в караулке не отдыхал, а торчал "на собаке" за дедушку, и что начкар это всё пркрасно знал и ничего не предпринял. Нафига всё это? Легче взять этого раздолбая и посадить на губу, благо отдельный гарнизон, "все свои". И сидит этот солдатик, миленький, без всякой записки, почти месяц, и выпадает ему амнистия лишь от начальника штаба полка по поводу праздника - Дня танкиста, да и то, только потому, что все давно уже забыли, за что тот раздолбай сидит, а у солдата хватило ума не распространяться - посадил ротный, и всё тут.
>К чему это я всё? А к тому, что корень неуставщины, ПМСМ, в том, что офицер самоустраняеся от решения части работы с л.с. и явно или неявно делегирует эти обязанности "дедам". И те уж справляются всилу своих фантазий. Бывало, кстати, что и неплохо справлялись - но редко, чаще на моей памяти всё выливалось в банальные поборы и беспредел.
>Алексей Андреев
Увы,да.Но процесс "дедовщины" и "неуставника" гораздо сложнее, есть в нем и место тому, что вы описали.
