|
|
От
|
Cory
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
11.12.2009 16:41:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А чем...
>Ну а Ваше обоснование?
>Чем же крупен БФ по статье и зачем нужна КВФ?
Я других собирался почитать, а вы меня писать заставляете :-)
КВФ - для поддержания превосходства над любыми другими государствами в регионе, операций против Азербайджана (конкурента на рынке поставок энергоносителей), Туркменистана (зоны важных экономических интересов), Ирана (ближайшего конкурента в регионе в военной сфере и в сфере экономических интересов). В Туркменистан на танках доехать, конечно, можно, но долго (проблемы с коммуникациями) и не гарантировано (прозиция Казахстана). Азербайджан - прикрытие приморского фланга наземной группировки, десантные операции в тыл противника.
БФ - вызывает огромное сомнение необходимость наличия крупных надводных (12 корветов) и тем более подводных (6-9 ПЛ) на Балтике в условиях отсутствия конфликта с западными странами, и еще большее сомнение боевая устойчивость этих сил в условиях возникновения такого конфликта.
Еще есть вопросы по статье и не очень:
1. Зачем нам флот для заморских интервенций?
2. Возможно ли надёжно закрыть Белое Море от проникновения противника в условиях конфликта с НАТО на 1-2 суток? Каким нарядом сил?
3. Возможно ли то же самое сделать для Охотского моря? Наряд?
4. Какие варианты базирования ЧФ в условиях отказа от Севастополя?
5. Не является ли ошибкой сосредоточение "Флота Открытого Моря" (по Эксетеру) на СФ, учитывая, что наиболее вероятный конфликт с использованием ВМФ нам светит на ДВ с Японией?
* От так ота, миста Тейлборт... *