От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К sergе ts Ответить по почте
Дата 08.12.2009 02:51:54 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Єто практикуют все исторические фехтовальщики.

Доброго времени суток.

... но не у всех одинаково хорошо получается. :)
Зависит от индивидуальных особенностей организма и уровня подготовки.

>Здесь (на англ) некоторые советы-наблюдения практикующего фехтовальщика с мечами одинаковой длины.

Вопрос не только и не столько в длине. Вопрос в наличии или отсутствии симметрии. Причём если симметричной парой можно работать в асимметричных техниках, то наоборот уже не получится.

>Основное пункты:
>Не исторично (!)

Вполне исторично. Просто те, кто может использовать двуручную симметричную технику по-хорошему до работы клинком вообще не должны добираться, разве что в качестве разминки/развлечения.

>Больше возможностей для атаки

Да. Если нет возможности поднять темп другими способами.

>Трудно (но интересно, поэтому и практикуют)

Не столь трудно, особенно асимметричные.
Да, сложнее чем щит+меч. Но не намного.

>Уязвимы к лучникам

Ничуть не более, чем с одним "полуторным" мечом.

>Не могут стоять в строю

Им это и не требуется.

>Требуют доспехов на руки и на ноги.

Всяческие наручи-поножи вообще-то и так обязательны, пускай даже в редуцированном виде. Мы же не босяков каких-нибудь рассматриваем.

Важнее другой недостаток: такой боец заведомо менее мобилен. Отсюда и получается, что симметричная пара в хоть и интересна, но редко когда выгодна. Примерно как пара пистолетов.

--
CU, Ivan