|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
28.11.2009 16:28:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Конечно это другой корабль.Ведь за основу взят BPC 250, а "Мистраль" это BPC 160
Здравствуйте
>Нет, требования вполне толковые - вот только в конструкцию "Мистраля" не лезут никаким боком. Да и в водоизмещение, боюсь, тоже.
Нормальное водоизмещение "Мистраля" - 16500 т, BPC 250 - 24550 т. Собственно на выходе ужимания проекта BPC 250 по водоимещению "Мистраль" и получился.
"The BPC 250 was the design from which the final Mistral class design was derived: the reduction in length and other modifications were a price-saving exercise."
Отмеченные Выше изменения к проекту BPC 250 конечно же увеличат водоизмещение, ИМХО тысячи на три тонн, что на устраивает потому что 28000 т есть минимальное "кошерное" водоизмещение допускающее базирование МиГ-29К.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049049049048055.html
"Палубные боевые самолеты МиГ-29К относятся к многофункциональным истребителям поколения "4++" и могут базироваться на авианесущих кораблях водоизмещением от 28000 т."
С уважением, Александр