От Каманч Ответить на сообщение
К Каманч Ответить по почте
Дата 20.11.2009 12:29:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Память; Искусство и творчество; Версия для печати

Это потому-что там нет Куценко!))))))) продолб режиссера)))))


МиБ я считаю вполне себе фентези для подростков (еще раз - минимум во сто крат лучше чем говенное говно "город мастеров" - это уже хорошо)

МиБ2 обязательно посмотрю - сам исторический период интересен, хотя , клизьм идеологических там полюбому будет до чертиков... ну так на то и голова у человека, чтоб в нее не только есть , но и думать...

если фильм не будет содержать ни одного штампа , которые я ниже описал - так это же супергуд!


>и вобщем то в итоге получается в лучшем случае фигня

>Итак , осмелюсь написать типичный план фильма:

>1 герой из интеллигентов
>2 дурак -командир
>3 тут-же рядом вурдалак ГБшник
>4 любовный треугольник
>5 раскрыть тему сисек
>6 сцена боя с кишками на деревьях и оторванными ногами-руками повсюду
>7 если кина про ВВ2 - обязательно надо кого-нибудь танком переехать
>8 обиды главного героя на несправедливость мира
>9 некое действие гл. героя, которое должно тянуть на подвиг.
>10 все были несчастливы и все умерли.

>ДА,в фильме ОБЯЗАТЕЛЬНО должен играть либо Куценко, либо Хабенский - пипл без них не хавает

> Я вам так скажу - венно-исторические кина - это еще цветочки.....я вот тут с детями на "книгу мастеров" ходил - вот это конечно шедевр по тупости, пошлости и идиотизму..... так что не все еще потеряно)))