|
|
От
|
Comte
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.08.2000 11:47:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Песня о лихом ариославянине М.Калашникове и "Сломанном 3.1415здеце империи"
>>И утверждает, что Империя (буду тоже называть СССР этим названием, оно мне понравилось) готова была победить Запад в холодной войне, и если бы не... И тут - про предательство чиновников, их аморальность и т.п.
>
>Проблема Калашникова в лакировке действительности. ВПК был частью СССР и был поражен всеми теми же пороками, что и государство в целом. Начиная от ведомственных интересов, когда про интересы заказчика(армии) забывали и кончая низким качеством изготовления и сборки.
=========================================
Точно. Проиграли из-за безмозглой власти (а заложил это еще Сталин). У штатников политическую элиту формируют выпускники элитных же университетов. А не старые, безграмотные пердуны.
=========================================
>> Теперь - о национальной идее. Здесь у уважаемого М. Калашникова полный сброд идей. Но особенно забавно выглядит соединение в одном флаконе Льва Гумилева и яростно полемизирующего с ним Владимира Чивилихина.
>
>Это уже не относится к теме форума.
>> Ну, вроде выговорился. На последок только скажу, что есть еще один пункт, по которому "Сломанный меч" вызывает у меня по меньшей мере недоумение. Хваля Красную Империю Калашников поливает грязью предыдущую. А зря. Напрасно, партайгеноссе Калашников, глумитесь над технической отсталостью Императорской России. Возьмите и почитайте "Последние исполины российского императорского флота". И перепишите главу про "отсталую русскую промышленность".
>
>Вот тут категорически не согласен. Эти самые "последние исполины" были построены?? О чем вообще разговор? В то время как Германия, Англия строили гораздо более мощные корабли, причем они входили в строй, а не оставались на стапелях. Техническая отсталость царской Росиии имела место быть и сказалась на итогах Первой Мировой Войны. Точно так же, как сказалась на СССР, вынужденном постоянно догонять ушедшие вперед еще в XIX-м столетии страны Европы и США.
========================================
Отставали на год-полтора, концептуально и технологически - были на уровне. "Измаилы" - вполне на уровне "Куин Элизабет", линкоры 14 года - даже с запасом спроектированы, в 20 году были бы сильнее "Нельсонов". Ведь всю подложку в виде заводов и КБ дотянули до современного уровня, где-то 4-5 место в мире (после Англии, Германии, США и Франции).
А что не стали народ насиловать, как в Японии - так может, оно и правильно.