|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Илья
|
|
|
Дата
|
26.08.2000 18:28:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Поживем - увидим.
Здравствуйте, Илья.
>Два варианта:
>- "лодка секретная. по соображениям госбезопасности ничего вам не скажем, кроме выводов."
Ну. А Вам не выводы ли нужны? Или надо чтоб комиссия указала на то что матрос Пупкин не закрутил четвертый болтик седьмого вентиля, а боцман Череззаборногузадерищенко в это время вместо кранкеля открыл дринкель? Разве выводы не есть то самое описание причин гибели лодки?
>- "расследование выявило, что причиной гибели лодки послужило столкновение с невыявленным тайным супер-дупер подводным объектом. Злые буржуины нам ничего не показывают, да еще в рут в глаза, потому оно так и признано неустановленным"
>Дело закрыто...
>Боюсь, что так и будет, а причину гибели лодки так и не узнаем
Что-то мне подсказывает, что развитие событий будет несколько отличаться от предсказаного Вами сценария. Предлагаю "англицкое парей". Назовите Вашу ставку.
С уважением,
Александр.