|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
24.08.2000 01:29:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: немного сведений про акустику и гидрологию Баренцева моря.
Привет, Олега!
>Сегодня имел беседу с человеком который одно время занимался исследованием акустической обстоновки в Баренцевом море.
>он сказал что именно в месте гибели Курска и именно в августе месяце проходит т.н. фронт. Грубо говоря это когда встречаются две массы воды с разной плотностью, специфика этого региона в том что там фронты имею стабильную вертикальную структуру.
>К чему я это? а вот к чему.
>1. крики и вопли о том как можно было не заметить чужую подводнуюлодку в районе учений арказывают только бкзграмотность их авторов в этом вопросе. При беспороблемной гидрологической обстановке можно ничего не увидеть. А уж если есть четко выроденная слоистость то происходят такие отражения и искажения на границе слоя, что тут увидеть через нее все равно что через глухую стену, или через зеркало.
>Второе наличие фронта объясняет откуда взялось и куда исчезло сильное подводное течение. Оно всегда сопутствует таким явлениям. И если фронт сместился за нексколько дней на пару тройку миль, аэто вполне реально, то и ткчение в месте аварии соттветсвенно ослабело и сошло на нет.
>Краткие выводы - незаметить одну или несколько подлодок в районе учений вполне реально и скорее опредляется реальными природными условиями, а не разнильдяйством как нас стартельно пытаются уверить.
>Сравнительно легко погружение норвежских водолазов и трудности у наших вполне объяснимы тем, что была совершенно разная гидрологическая обстановка в начале недели шторм и сильное течение, в конце спокойная вода.
>Прошу прощения если я где, что то исказил, пишу по памяти, а как специалист давно уже деградировал.
Таки за прошедшую неделю таких версий мы выслушали с десяток. Но что забавно - в курилке ВСЕ говорят одно, а перед камерой - другое! Но в обоих случаях явно знают больше, чем говорят.
Всего доброго, М.С.