|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
tsv
|
|
|
Дата
|
02.11.2009 13:11:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI;
|
|
Re: Нормально читал
>Доброе время суток!
>>Перечислите конкретно коэффициенты, которые, на ваш взгляд, сильно искажают темпы роста.
>
>Темпы роста ЧЕГО? :)
Например, темпы роста валовой продукции ржи.
>Объясняю - сначала берутся отрывочные данные в натуральных показателях, потом с помощью некоторого преобразования из них получаются некие цифры. Потом эта операция проводится еще раз. И еще, и еще, и еще. Модель явления строится.
Вот этого "и еще, и еще, и еще" в главе по сельскому хозяйству нет.
>На каждом преобразовании накапливается погрешность. Но самое главное даже не в этом. В результате получается некий ряд цифр, и модель показывает некие темпы роста. Но вот связь этой модели с реальным миром утеряна напрочь.
Голословно.
>В таких случаях (построения матмоделей) полагается проводить проверку по другим методикам - как полученные из модели результаты отображают реальный мир. А Грегори этого не делает.
Неправда.
>Между тем преобразований данных проделано более десятка.
Неправда
>Стало быть, ответ на вопрос
>> Перечислите конкретно коэффициенты, которые, на ваш взгляд, сильно искажают темпы роста
>ответ - все коэффициенты, которые встречаются на упомянутых страницах.
Назовите хотя бы два.
>Но самое хреновое то, что непонятно, темпы роста ЧЕГО Грегори посчитал.
Если непонятно, то стоит еще раз перечитать, а не бросаться фразами об утерянных связях.