От БорисК Ответить на сообщение
К Zamir Sovetov Ответить по почте
Дата 04.11.2009 07:12:19 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWI; Версия для печати

Re: Съесть то...

>Чем это помогло России? Попов и Ладыгин создавали уникальные передовые образцы, но массово, промышленно их аналоги внедрялись на западе.

В СССР тоже почему-то были постоянные проблемы с внедрением уникальных передовых образцов, а на Западе они почему-то массово внедрялись без всяких планов.

>Кроме светлых голов необходимо наличие производства с рабочими, а главное - государственную машину (в случае Российской Империи), нацеленную на необходимый государству результат, а не на личные корыстные интересы якобы государственной бюрократии.

Личные корыстные интересы многочисленных отдельных предпринимателей продвигают массовые достижения научно-технического прогресса в производство куда эффективнее любой государственной машины. Как раз потому, что они гораздо более понятны и важны для них, чем какой-то абстрактный "необходимый государству результат" для правителей этого самого государства.

>Револьвер в Северной Америке был востребован и сразу пошёл в серию, а винтовка Мосина в РИ пошла в производства после гешефтов посредством Наганта.

Раскажите, пожалуйста, подробнее, какие именно гешефты посредством какого именно Нагана (а не Наганта) продвинули винтовку Мосина в производство в РИ? И почему ее не назвали его именем в отличие от известного револьвера?

>Николашкна РИ была поражена метастазами коррупции, её конец был вопросом времени и способа, а не вопросом возможности.

А какие, интересно, метастазы поразили СССР, и как Вы прокомментируете его конец?