|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
03.11.2009 13:17:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI;
|
|
Re: А что...
>Ну это как правильно отметили рядом, скорее островки, причем та же таблица Менделеева за рубежом иногда именуется по другому, да и в целом это примеры выдающихся ученых, но безусловных лидеров мирового уровня, именно как примеров для подражания, тем более школ и направлений.
я здесь уже пояснил, что нет ни малейших оснований говорить о том, что это изолированные островки. Русская наука занимала передовые позиции в ряде разделов математики, химии, биологии. С физикой немного сложнее, новая - атомная - физика в это время действительно начала создаваться за рубежом, но силами всего нескольких лабораторий, при этом не забудем и русского Столетова, к сожалению рано умершего. Но это на тот момент, так сказать, фундаментальняа наука. А вот с новинками, имевшими непосредственное техническое приложения как раз все было в порядке - будь то радиосвязь, или аэродинамика. Сравните это с инертностью позднесоветского периода.
>>Иван Петрович Павлов, 1904
>>Илья Ильич Мечников, 1908
>два человека это несомненно достижение. И обратите внимание на отрасли, где они были специалистами.
ну замечательная отрасль! Где советские нобелевские премии по биологии? Старую школу утратили, а новую в пылу идеологической борьбы так и не создали.
Заметим, что и Менделеев вполне по праву заслуживал нобелевской премии. Наверное в итоге и получил бы, проживи немного дольше.
>дальше пришлось школу делать,
Ну школу делали наверное не на пустом месте? Где учились Капица, Семенов, Ландау?
>а не патриарха, одного на отрасль, как некоторые тут ранее предлагали, иметь в качестве справочного бюро.
ну патриархат - это все же более свойственно как раз советской системе, и совсем несложно привести области, где советские "патриархи" вносили торможение в течение десятилетий.