От
Мелхиседек
К
Kazak
Дата
27.09.2009 16:58:05
Рубрики
Прочее
; Армия;
Re: Наверное имеется...
>что для русских невозможный. Потому что одновременно с Суворовым по Альпам бегала французская армия.
она прорывалась с боями?
Щвейцария сдалась без боя?
-
Kazak
27.09.2009 19:38:05 (733, 161 b)
Ну так если посмотреть повнимательнее -
-
Kimsky
27.09.2009 20:35:08 (493, 212 b)
Суворов воевать в Швейцарии не готовился. Планирование похода вели австрийцы (-)
-
Dervish
27.09.2009 21:39:55 (305, 3 b)
Так бы и сказали: вместо разбора тезиса о "невозможности"
-
Kimsky
27.09.2009 21:59:26 (354, 48 b)
как провести 10000 челоуек с обозом по тропе в скалах шириной 1 метр?
-
Dervish
27.09.2009 22:06:57 (365, 204 b)
Осторожнее с цифрами...
-
Kimsky
27.09.2009 22:15:07 (349, 155 b)
Ладно, у Суворова около 20000 человек. Что это меняет? (-)
-
Dervish
27.09.2009 22:25:21 (211, 3 b)
Ну, если посомтреть на цирфы - график движения более-менее выполнялся, задержки
-
Kimsky
27.09.2009 22:52:32 (324, 255 b)
Невозможно то, что все было выполнено, не смотря на противодействие (+)
-
Артем
28.09.2009 00:27:56 (270, 287 b)
Вообще-то при Сен-Готарде у французов было меньше 4 тысяч.
-
Kimsky
28.09.2009 02:01:02 (244, 461 b)
Re: Вообще-то при...
-
Мелхиседек
28.09.2009 07:40:23 (212, 428 b)
Чем больше вы...
-
Kimsky
28.09.2009 08:21:40 (189, 1070 b)
Re: Чем больше
-
Kalash
28.09.2009 09:35:12 (164, 380 b)
Re: Чем больше
-
Александр Жмодиков
29.09.2009 14:32:02 (55, 440 b)
Если уж на то пошло... то Массена сдал Геную 4 июня.
-
Kimsky
29.09.2009 16:33:05 (47, 610 b)
Источник не могу найти
-
Александр Жмодиков
29.09.2009 19:08:56 (42, 505 b)
Re: Источник не...
-
Kimsky
29.09.2009 21:55:21 (29, 539 b)
Re: Чем больше
-
Kimsky
28.09.2009 09:59:55 (172, 456 b)
Re: Чем больше
-
Kalash
28.09.2009 18:43:14 (92, 743 b)
Re: Чем больше
-
Kimsky
28.09.2009 19:11:38 (88, 328 b)
Люблю отмороженных историков
-
СОР
28.09.2009 21:03:08 (84, 163 b)
Оценка кем?
-
Kimsky
28.09.2009 21:07:10 (74, 17 b)
Собственно по барабану
-
СОР
28.09.2009 21:18:10 (83, 239 b)
Собственнол - посмотрите определение
-
Kimsky
28.09.2009 22:16:22 (79, 364 b)
Re: Собственно по...
-
Дмитрий Бобриков
28.09.2009 21:41:57 (85, 479 b)
Если есть "любители баварского", почему бы не быть "любителям бургундского"? (-)
-
Dervish
29.09.2009 03:29:02 (43, 3 b)
Re: Вообще-то при...
-
Kalash
28.09.2009 02:13:07 (233, 662 b)
Как знакомо:
-
Kimsky
28.09.2009 06:40:34 (204, 332 b)
Re: Как знакомо:
-
Kalash
28.09.2009 07:01:44 (209, 504 b)
Не надо навеянное своими собственными комплексами...
-
Kimsky
28.09.2009 07:32:36 (207, 523 b)
Обещать не значит жениться (+)
-
Артем
28.09.2009 12:25:07 (139, 128 b)
Легкое и невозможное -
-
Kimsky
28.09.2009 12:44:32 (140, 627 b)
Re:
-
(v.)Krebs
28.09.2009 15:01:44 (98, 646 b)
У вас есть право нажать красную кнопку - вот им и пользуйтесь. (-)
-
Kimsky
28.09.2009 15:40:15 (56, 0 b)
Видите ли в чем дело (+)
-
Артем
28.09.2009 12:53:20 (134, 401 b)
Не вижу.
-
Kimsky
28.09.2009 14:22:50 (113, 281 b)
Ну если вы такой буквоед (+)
-
Артем
28.09.2009 14:49:43 (113, 839 b)
Re: Ну если...
-
Паршев
29.09.2009 14:03:53 (44, 273 b)
Re: Ну если...
-
Iva
29.09.2009 15:26:44 (42, 543 b)
Re: Ну если...
-
Паршев
29.09.2009 17:31:16 (38, 1015 b)
Хм, если вам так дорого мнение Клаузевица - может огласите, что он говорил
-
Kimsky
29.09.2009 15:02:12 (46, 151 b)
Re: Хм, если...
-
Паршев
29.09.2009 17:34:33 (38, 459 b)
То есть вы пошли заворачивать рыбу. (-)
-
Kimsky
29.09.2009 18:06:18 (23, 0 b)
Коль уж вам охота ...
-
Kimsky
28.09.2009 15:30:48 (92, 446 b)
Неясно зачем было говорить об одном (+)
-
Артем
28.09.2009 16:11:17 (94, 380 b)
Неясно, зачем при рассмотрении обсуждаемого момента надо было
-
Kimsky
28.09.2009 16:24:17 (90, 271 b)
Re: Щвейцария сдалась...
-
Мелхиседек
27.09.2009 19:57:11 (663, 118 b)
В более удобных по сравнению с кем?
-
Kazak
27.09.2009 19:59:20 (579, 217 b)
Следующий вопрос. А французы воевали со швейцарцами в юго-восточных ш. Альпах? (-)
-
Dervish
28.09.2009 05:39:44 (143, 3 b)
Суворов воевал со швейцарцами? Когда?! (-)
-
Dervish
27.09.2009 21:31:10 (153, 3 b)
Читаем ветку. Учим русский язык. (-)
-
Kazak
27.09.2009 22:48:48 (125, 0 b)
Re: В более...
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:02:19 (542, 245 b)
Кто не давал Суворову вести бои на ровных местах?
-
Kazak
27.09.2009 20:10:43 (512, 217 b)
Римский-Корсаков не давал... (-)
-
Артем
27.09.2009 20:22:03 (183, 0 b)
Сам он принял бой на равнине. С известным результатом..
-
Kazak
27.09.2009 20:29:21 (300, 193 b)
рельеф местности
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:21:50 (497, 148 b)
Не понял.
-
Kazak
27.09.2009 20:25:37 (451, 220 b)
Re: Не понял.
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:27:58 (426, 174 b)
С точностью наоборот:)
-
Kazak
27.09.2009 20:30:25 (426, 246 b)
Re: С точностью...
-
ID
27.09.2009 20:47:05 (279, 291 b)
Признаю. облажался.
-
Kazak
27.09.2009 20:55:46 (255, 223 b)
Re: С точностью...
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:31:46 (402, 224 b)
Какие военные-то?
-
Kimsky
27.09.2009 20:41:37 (355, 264 b)
Планирование перехода проводили автсрийцы. И утверждали о наличии несуществующей
-
Dervish
27.09.2009 21:38:29 (242, 469 b)
Re: Планирование перехода...
-
Александр Жмодиков
29.09.2009 14:37:16 (41, 789 b)
Re: Какие военные-то?
-
Мелхиседек
27.09.2009 21:06:27 (293, 313 b)
Re: Какие военные-то?
-
Kimsky
27.09.2009 21:11:02 (272, 515 b)
Re: Какие военные-то?
-
Мелхиседек
27.09.2009 21:18:28 (242, 738 b)
Re: Какие военные-то?
-
Kimsky
27.09.2009 21:24:18 (230, 924 b)
Re: Какие военные-то?
-
Мелхиседек
27.09.2009 22:24:05 (207, 649 b)
Re: Какие военные-то?
-
Kimsky
27.09.2009 22:57:27 (196, 811 b)
Re: Какие военные-то?
-
Kalash
28.09.2009 02:31:54 (163, 220 b)
Re: Какие военные-то?
-
Kimsky
28.09.2009 06:42:31 (161, 310 b)
А у нас болота.
-
Kazak
27.09.2009 20:33:19 (375, 230 b)
Французы пытались загнать Суворова к непроходимым горам и разбить. Загнали (-)
-
Dervish
27.09.2009 21:42:29 (200, 3 b)
Re: А у...
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:35:59 (361, 191 b)
Не смешите.
-
Kazak
27.09.2009 20:38:12 (356, 263 b)
Re: Не смешите.
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:41:27 (339, 282 b)
Ну да.
-
Kazak
27.09.2009 20:44:59 (324, 391 b)
Re: Ну да.
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:48:20 (305, 518 b)
Сомнения у кого?
-
Kazak
27.09.2009 20:52:49 (283, 544 b)
Re: Сомнения у...
-
Мелхиседек
27.09.2009 20:55:21 (274, 449 b)
Спокойно это как?:)
-
Kazak
27.09.2009 21:02:21 (272, 556 b)
Поражение Римского-Корсакова было предопределено разгромом австрийцев
-
Dervish
27.09.2009 21:51:47 (254, 319 b)
Поражение союзников было предопределено размазанностью их сил
-
Kimsky
28.09.2009 10:30:03 (144, 98 b)
Re: Спокойно это...
-
Мелхиседек
27.09.2009 21:08:59 (265, 227 b)
Re: Спокойно это...
-
Kimsky
27.09.2009 21:33:32 (252, 282 b)
Re: Спокойно это...
-
Мелхиседек
27.09.2009 22:27:29 (232, 432 b)
Re: Спокойно это...
-
Kimsky
27.09.2009 23:00:31 (226, 636 b)
Однко же сам Массена иначе оценил швецарскую кампанию (+)
-
Артем
28.09.2009 11:49:53 (146, 267 b)
Из известного мне по поводу этой фразы:
-
Kimsky
28.09.2009 12:08:00 (146, 484 b)
На сколько мне известно, это он сказал когда узнал о смерти Суворова (+)
-
Артем
28.09.2009 12:16:42 (136, 31 b)
Я же говорю - вариантов много. И все на русском (или с русским первоисточником).
-
Kimsky
28.09.2009 12:20:57 (130, 162 b)
Ну если докопаться до Массены считая его пристрастным, то (+)
-
Артем
28.09.2009 12:48:38 (127, 414 b)
Скажите, мне в каждом письме надо указывать на тему топика?
-
Kimsky
28.09.2009 12:57:51 (135, 947 b)
Получаю искреннее удовольствие :)
-
Дмитрий Бобриков
28.09.2009 13:23:05 (134, 485 b)
Рад за вас.
-
Kimsky
28.09.2009 14:18:50 (116, 205 b)
Ответил тут (+)
-
Артем
28.09.2009 13:03:54 (115, 930 b)
Прямо через французов (-)
-
Артем
27.09.2009 19:47:36 (321, 0 b)
А я о чем? Французы пользовались телепортами? (-)
-
Kazak
27.09.2009 19:49:51 (376, 0 b)
Французы заняли свои позиции без боя, а русские вынуждены (+)
-
Артем
27.09.2009 19:52:37 (569, 95 b)