|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ильдар
|
|
|
Дата
|
29.08.2009 15:26:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По поводу...
Скажу как гуманитарий
>>А не для всех категорий воинов есть необходимость в лорике. Если метатели стоят в задних рядах и швыряются камнями / дротиками, то максимум, что им нужно - это шлем и щит, и уже меч превращает их в универсальных бойцов.
>Только какое отношение это имеет к исходному тезису о том, что Империя обеднела и уже не могла обеспечить защитным снаряжением свою линейную пехоту, из-за чего последняя сражалась практически беззащитной?
Лично я такой тезис не выдвигал.
С моей точки зрения, снижения уровня защищенности воинов связано с общим ростом численности армии и объективным падением значимости масс тяжелой пехоты.
>>И в африканском походе его пехота первым делом пересела на коней, и в Италии происходило аналогичное.
>Это не значит, что она превратилась в конницу. Пехоты было все еще навалом и она оставалась основой боевого порядка.
Не значит. Но и собственно пехотой этих севших на коней воинов уже не назвать.
>--------------------
> http://www.xlegio.ru
С уважением