ВИФ2 NE

	От	Георгий
	К	Пехота
	Дата	31.08.2009 17:22:20
	Рубрики	11-19 век; Флот; Армия;

Есть такое мнение, что крестьянские восстания в Российской империи были ...

Есть такое мнение, что крестьянские восстания в Российской империи в значительной степени были инспирированы Западом.
Такую точку зрения, в частности, разделяет один из активных участников ВИФа:

https://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/216/216948.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/216/216949.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/216/216961.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/216/216969.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/216/216992.htm

Это от отсутствия понимания возможностей иностранных держав - Гегемон 31.08.2009 17:52:14 (146, 979 b)
- О принципиальной схеме подрывной операции "Восстание Пугачева" - Ф.А.Ф. 31.08.2009 20:18:40 (115, 5526 b)
  - Сергеев В. Французские вожжи для русского бунта.// НВО. №5, 2001. :-)) - Евгений Путилов 01.09.2009 00:43:13 (52, 791 b)
  - Не доказана связь между событиями - Гегемон 31.08.2009 21:49:39 (81, 3317 b)
    - Re: Не доказана... - Ф.А.Ф. 31.08.2009 22:49:55 (51, 4544 b)
      - Re: Не доказана... - Гегемон 01.09.2009 02:00:24 (32, 5758 b)
        
        научитесь казаКов от казаХов отличать, а потом еще раз текст перечитайте :) (-) - Ф.А.Ф. 01.09.2009 02:03:33 (22, 0 b)
        
        Научитесь выражать свои мысли, а потом поучайте (-) - Гегемон 01.09.2009 02:06:34 (17, 0 b)
        
        А что прикажите делать с тем, кто еще в чтении простых слов путается... :) (-) - Ф.А.Ф. 01.09.2009 02:18:38 (18, 0 b)
        
        Ну так а сколько было казахов в восстании? Больше, чем казаков? (-) - Гегемон 01.09.2009 02:34:45 (20, 0 b)
        
        А поди их сосчитай... но уж не меньше, чем казаков - Ф.А.Ф. 01.09.2009 02:54:18 (18, 1233 b)
        
        Так Вы же их не считали. Откуда тогда оценка численности? (-) - Гегемон 01.09.2009 03:23:24 (16, 0 b)
        
        А я не давал конкретных оценок численности - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:30:47 (19, 183 b)
        
        То-то и оно - Гегемон 01.09.2009 03:41:04 (23, 325 b)
        
        Вот именно - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:55:18 (18, 533 b)
        
        Re: Вот именно - Гегемон 01.09.2009 04:21:00 (22, 639 b)
        
        Re: Вот именно - Ф.А.Ф. 01.09.2009 04:26:30 (17, 508 b)
        
        Re: Вот именно - Гегемон 01.09.2009 04:36:14 (21, 745 b)
  - добавлю... - Ф.А.Ф. 31.08.2009 20:31:30 (80, 1035 b)
    - Давайте, чтобы не разводить воду... - Пехота 01.09.2009 00:11:35 (52, 851 b)
      - Я уже ответил на все Ваши вопросы, кроме одного - Ф.А.Ф. 01.09.2009 00:47:23 (48, 8747 b)
        
        Мне почему-то кажется, что Вы путаете факты с вопросами. - Пехота 01.09.2009 02:45:55 (31, 4275 b)
        
        Re: Мне почему-то... - Паршев 01.09.2009 03:17:41 (22, 184 b)
        
        Ценю Ваше чувство юмора :) (-) - Пехота 01.09.2009 09:26:29 (3, 0 b)
        
        Re: Мне почему-то... - Ф.А.Ф. 01.09.2009 02:59:00 (19, 1041 b)
        
        У Вас тяжелые провалы с логикой - Гегемон 01.09.2009 03:39:35 (24, 420 b)
        
        Это Вам так кажется :) - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:40:47 (19, 271 b)
        
        В вашей теории отстутсвуют прямые доказательства. (-) - Bronevik 01.09.2009 01:17:10 (26, 0 b)
        
        Тут дело такое... - Ф.А.Ф. 01.09.2009 01:40:51 (27, 552 b)
        
        Re: Тут дело - Гегемон 01.09.2009 02:05:10 (28, 978 b)
        
        Re: Тут дело - Ф.А.Ф. 01.09.2009 02:17:07 (26, 1803 b)
        
        Re: Тут дело - Гегемон 01.09.2009 02:41:25 (28, 2440 b)
        
        Re: Тут дело - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:09:46 (19, 3104 b)
        
        Re: Тут дело - Гегемон 01.09.2009 03:29:32 (17, 3476 b)
        
        Re: Тут дело - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:39:35 (19, 2318 b)
        
        Ну то есть предмета Вы не знаете даже на уровне "почитать материалы" (-) - Гегемон 01.09.2009 04:17:20 (10, 0 b)
        
        А зачем? Всегда же у Вас можно спросить :) (-) - Ф.А.Ф. 01.09.2009 04:27:29 (9, 0 b)
        
        А по сути измышление факты есть? (-) - Bronevik 01.09.2009 02:34:00 (19, 0 b)
        
        Да какие там факты? Где письмо Нурали-хана, датированное до 17 сентября 1773 г.? - Гегемон 01.09.2009 03:14:57 (24, 714 b)
        
        А не надо тыкать. Лучше сначала подумать. - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:27:16 (20, 1580 b)
        
        Прежде чем думать , надо обратиться к источникам - Гегемон 01.09.2009 03:35:34 (23, 2046 b)
        
        Re: Прежде чем... - Ф.А.Ф. 01.09.2009 05:10:59 (13, 3206 b)
        
        Ну и где же тут рука Парижа? (-) - Гегемон 01.09.2009 09:02:27 (4, 0 b)
        
        Re: Прежде чем... - Ф.А.Ф. 01.09.2009 05:39:54 (13, 740 b)
        
        Рановато Вам с источниками дело иметь. - Ф.А.Ф. 01.09.2009 03:56:37 (19, 413 b)
        
        Re: Не Вам меня учить вежливости, господин хороший - Гегемон 01.09.2009 04:15:09 (21, 699 b)
        
        Вот с Вашими родными и близки так "вежливо" разговаривайте, а со мной не надо - Ф.А.Ф. 01.09.2009 04:21:05 (16, 838 b)
        
        Еще раз: источники приводить будете? Если нет - слив засчитан (-) - Гегемон 01.09.2009 04:30:22 (11, 0 b)
        
        По поводу чтения у Вас проблемы... посмотрим, как считать умеете - Ф.А.Ф. 01.09.2009 04:33:01 (16, 27 b)
        
        Вас никто ни о чем не просит. Ва предлагают доказать Ваши утверждения (-) - Гегемон 01.09.2009 04:37:21 (9, 0 b)
  - А французская революция - это "империя наносит ответный удар"? (-) - Nachtwolf 31.08.2009 20:25:30 (40, 0 b)
    - Империя... да не та :) (-) - Ф.А.Ф. 31.08.2009 20:32:37 (30, 0 b)
- Как-то малоубедительно, да (-) - Пехота 31.08.2009 19:58:11 (34, 0 b)