|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
24.08.2009 14:13:00
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Оно уживается...
Здравствуйте
>Т.е. и то, и другое(и разгром, и "внезапное нападение"). Одновременно.
Не понял вас. Вы сейчас говорите про разгром Франции и "внезапное нападение" на СССР? Так ведь в случае союза с Францией "внезапного нападения" не будет.
>Сам по себе разгром был половиной дела. Которая еще худо-бедно допустима и просчитываема.
Я говорю про то, что вы описываете разгром Франции с точки зрения послезнания, а о последующем "внезапном нападении" как будто бы при этом не знаете.
Хотя сами же пишите, что с точки зрения сегодняшнего дня союз с Францией был бы лучше пакта с Гитлером (если я правильно вас понял).
Здесь и противоречие - оценку пакту вы в статье даёте с позиции 39 года, но вывод для такой оценки делаете с учётом послезнания (быстрый разгром Франции).
С уважением, Александр Солдаткичев