ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Мелхиседек
	Дата	17.07.2009 15:48:22
	Рубрики	Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Ре: Не за

Доброе время суток!

>>Да? А вы авинаводчика не пробовали обнаруживать? Он ведь ещё и выстрелами себя не обнаруживает.
>
>зато может обнаружить цветным дымом
****** Ага, и разложенными полотнищами... Боюсь что никто ужде не пользуется ни тем, ни другим (ну, разве что у нас).
Вообще задача обнаружения - мне кажется самой сложной, непонятно почему она будет лучше решаться снайперами, чем ещё кем-то. И уж винтовка в деле обнаружения вообще не нужна.
А когда цель обнаружена -для поражения её полно средств...

С уважением, Роман

Ре: Не за - (v.)Krebs 17.07.2009 18:35:08 (191, 465 b)
- Re: Ре: Не за - Bevh Vladimir 17.07.2009 22:50:50 (163, 1199 b)
  - Re: Ре: Не... - истерик 19.07.2009 11:10:30 (77, 1436 b)
    - ис тория нас учит тому, что ничему не учит? - Администрация (Константин Федченко) 20.07.2009 00:48:53 (40, 172 b)
Ре: Не за - Мелхиседек 17.07.2009 16:17:22 (202, 466 b)
Ре: Не за - Лис 17.07.2009 16:03:09 (301, 723 b)
- Ре: Не за - Олег... 17.07.2009 21:57:03 (168, 491 b)
- Зачем тогда винтовку таскать? (+) - Роман Алымов 17.07.2009 19:33:15 (237, 765 b)
  - Re: Зачем тогда... - истерик 19.07.2009 11:08:15 (68, 931 b)
  - снайпер стреляет дешевле, быстрее - Rwester 18.07.2009 08:23:12 (166, 85 b)
    - Нелетная погда сейчас должна быть такая, что снайпер на дело может и не выходить (-) - Dimka 19.07.2009 12:48:49 (56, 0 b)
      - да, современная техника позволяет летать даже в тумане, в грозуффдффддзжфэ\фяжжф - Rwester 19.07.2009 14:44:07 (74, 66 b)
        
        А снаперы в грозу и в тумане на километр пуляют? (-) - Лейтенант 19.07.2009 19:12:22 (44, 0 b)
        
        если на аэродроме туман, то - Rwester 19.07.2009 20:26:55 (56, 243 b)
        
        ;-)) - Darkon 19.07.2009 20:19:35 (46, 132 b)
  - Re: Зачем тогда... - Лис 17.07.2009 22:30:08 (242, 565 b)
    - Re: Зачем тогда... - Лейтенант 17.07.2009 23:30:18 (194, 187 b)
      - Re: Зачем тогда... - Lower 19.07.2009 00:38:20 (101, 241 b)
        
        Не на Дагестан, а на укрепрайон боевиков. И не СС-20, а ТЯО. - Лейтенант 19.07.2009 01:30:23 (97, 155 b)
      - Re: Зачем тогда... - Лис 18.07.2009 00:01:46 (233, 324 b)
  - В целях экономии - Ulanov 17.07.2009 20:33:47 (189, 388 b)
- Но где в перечисленном необходимость в болтовой англичанке и негодность СВД/ВСС? (-) - Dervish 17.07.2009 19:25:45 (167, 3 b)
  - Ответившим спасибо, понял (-) - Dervish 18.07.2009 22:23:24 (47, 3 b)
  - А где я... - Лис 17.07.2009 22:27:44 (223, 142 b)
  - А где вообще о негодности? - Олег... 17.07.2009 21:58:43 (181, 87 b)
  - Re: Но где... - СОР 17.07.2009 21:43:17 (205, 225 b)
    - для разведгрупп - Rwester 18.07.2009 08:21:53 (161, 252 b)
      - Можно подробностей про талибов и снайперские группы? (-) - Dervish 18.07.2009 22:21:57 (68, 3 b)
        
        в новостях проскакивало довольно давно - Rwester 19.07.2009 09:27:53 (83, 313 b)