От Виктор Крестинин Ответить на сообщение
К Михаил Денисов
Дата 10.07.2009 13:08:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Спасибо(+)

>Пока «с ходу» отвечу:

>1) БМП-2. ПТУР были, но, как правило, с брони не использовались.
В смысле снималась ПУ, ставилась на и пускали с грунта или просто БМПшные ПТУР вообще не использовались?

>5) Позиции разные – обычно ОТ в развалинах/складках местности. По типу – легкие полевые. Нередко «закрытые» - на обратных скатах, в том числе разносили отдельные ОТ (через ходы) от бункера (типа «блиндаж»). Окопы – как индивидуальные, так и рассчитанные на небольшие подразделения. Подавляли всеми подручными + приданными средствами: РПГ, пулеметным огнем, АГС, минометы (поднос), техникой (пушка/пулемет БМП, танк, САУ). Техника долбила и настильным огнем.
Система огня противника строилась на фронтальном или фланкирующем огне?
По действию 2А42 на живую силу есть совершенно полярные мнения. А как Вы оцениваете ее эффективность? Обеспечивает ли ее снаряд поражение живой силы за бруствером окопа? Использовались ли для стрельбы по живой силе за вертикальными масками бронебойные снаряды?