|
|
От
|
EAA
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 14:50:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ? по...
Наша проблема в 30-е - 40-е - мы еще НЕ МОГЛИ осилить комплексное решение задачи, не по конструированию не по производству сложных систем... Ощущалась ОСТРЕЙШАЯ нехватка кадров как инженерных так и управленческих, квалифицированных рабочих, современных предприятий. И если с "тяжелыми"производствами (выплавка металлов, литье, ковка, металообработка (правда не все)) уже более-менее разобрались, а в некоторых моментах (например сварка, штамповка) были , я думаю, в лидерах. То вот с точной механикой и электотехникой, электроникой - сильно отставали... И на то были и обективные и субективные причины. А боевой корабль - ОЧЕНЬ сложная система - в те времена пожалуй похлеще, чем космический корабль сейчас.
И в артилерии пушку мы еще сделать могли (пускай не лучшую, но вполне на уровне), а вот создать комплексную систему еще нет... А чем тяжелее орудие, тем более сложный нужен обвес... А комплексное решение универсальной системы колибра 100-130мм - это тогда вообще хайтек, и это МАССОВО удалось только США, для 127/38... и то к середине войны - благодаря ИТЕГРАЦИИ совершенной СУО и установки с посредственными, но ДОСТАТОЧНЫМИ характкристиками, при приемлемых массогабаритных параметрах. И если установки у других участников попадались и не хуже, то вот создать МАССОВУЮ систему СУО+установка получилось только у них...