|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 23:51:04
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Т-64 и...
Повторяю вопрос Андрей - куда делись 4 тонны при переходе от Т-64 к Т-64А? Масса танка выросла на 2 тонны, габарит брони упал на 40%? Абсурд какой-то, не находишь?
Любопытно также, что полуторакратное отставание объекта 167М от 432 по бронированию не было замечено на совещании 26 февраля 1964 года, когда этот танк зарубили. А ведь претензией к танку было именно то что харьковчанин имеет преимущество по бронезащите. Какое преимущество - тоже написано: НЛД уменьшен до 80 мм, а борта до 70 мм. То что лоб уменьшен аж на 200 мм почему-то высокая комиссия не заметила :)
>А вообще-то кроме замеров по чертежам это все не раз обсуждалось на форумах и подробно пояснялось желающим на сайте НИИ Стали (Увы, их прошлый гостевой форум помер).
Понятно. То есть источников у тебя нет.
>Раньше что-то возражений у тебя не было, а вот теперь когда у тебя встала задача опорочить отечественные танки
Слушай, а не пойти ль тебе куда-нибудь? Бдительный ты наш. Это меня эта сявка будет обвинять в том что у меня "встала задача опорочить"! Сам уже достал всех своим "украинским подходом", и еще смеет тявкать. Приехали :)
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info