Re: На самом...
>Речь конкретно об исходной башне с алюминием. Чертеж в уральской книге про танки 60-х. Из дома укажу точную страницу, но когда смогу отсканировать не уверен.
По наводке: ТиВ 2009/3
http://www.mediafire.com/file/u2lohiiwxye/TiV+202009-03.djvu
1. Защита от 115-мм кумулятивного снаряда с вероятностью 0,75 – это для башни Т-64 с корундовыми шарами. Видимо сказывается неравномерность с таким наполнителем, струя может с вероятностью 0,35 «протиснуться» между соседними шарами.
2. Про толщины и стойкость башни Т-64 с алюминиевым наполнителем ни слова.
3. Лоб корпуса Т-64 защищен от 105 мм "иностранных" КС, про отечественный 115-мм не пишут, отсюда эквивалент по КС выходит около 400 мм ("Защита танков": 377 мм)
4. Того друга с Taknet’а за «берлингтонские файлы» Павловы в special thanks отметят, надеюсь?
5. Комбинированная броня «Берлингтон»: «..листы из алюминиевого сплава, установленные с воздушным зазором…» Мдаа… Настоящий испорченный телефон. Читайте первоисточники и не читайте советских газет.
