|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
29.06.2009 20:13:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ре: Понятно, т.е....
Здравствуйте,
> Сколько можно вывезти частей с боевой техникой?
Это надо считать/искать, но, уверен, что до десятка дивизий, перевезенных с континента на континент, закроют немцам доступ в Африку и обеспечат Антанте полное господство там после изгнания итальянцев.
> Где брать пополнение в случае потерь?
Что-то вывезти из Европы, остальные могут, или прийти сами, или быть призванными в колониях.
> Где брать рабочую силу для заводов?
Вывозить и учить на месте, народ в Алжире имеется.
> Т.е превратится в иждивенца ведущего войну за счет союзника. Ни о какой самостоятельности речи быть не может.
В любом случае, самостоятельность у государства будет выше нежели у фактического самозванца де Голля со своей "Свободной Францией".
> Надеятся на СССР который еще недавно собирались бомбить...
И тем не менее. :-)
> 3-4 года это быстро?
Однако реальная высадка американцев в Северной Африке -- это уже 1942 год, т.е. уже быстрее 3-4 лет.
> Вы тоже согласны с мыслью, что создание плацдарма и развитие наступления с него возможно в случае отсутствия Вост. фронта?
Нет, я так не думаю. Стратегия у немцев была не однонаправленной, да и итальянцы "подсуропили".
> Ну да. А толку. Как на них повлиять?
Не будь такого французского "слива", авось, и наглости у немцев будет меньше. Хотя всё это, безусловно, "альтернативка". :-)
> То то и оно. Поражение не означает конца мира. Подписывается мирный договор фиксирующий сложившийся баланс сил. А жизнь продолжается....
ПМСМ, современное государство новейшего времени не имеет права так "сливать". Очень многие примеры 20-го века показывают, что это заканчивается крайне плохо для подавляющего большинства его населения и имеет долговременные негативные последствия в большинстве случаев. ПМСМ. :-)
Всего хорошего, Андрей.