>А результат ? На что эти слухи повлияли ? Информация вышла наружу, а заметного информационного противодействия не было (кроме блокирования сетевых ресурсов в самом Иране)
Результат в том, что во время крупных столкновений, те кто был готов выйти на улицы и активно искал информацию, используя прокси и пр., в итоге запугивались или частично дезориентировались, собирались не все вместе а на разных улицах и площадях и т.д. В итоге полиции успешно удавалось их окружать и подавлять, без массового использования огнестрельного оружия.
>Речь не только о западных, хотя и на Западе до было ИМХО распространено убеждение что выборы в Иране это святое. Теперь, уверен, многие поменяли свое мнение.
Иранское правительство тут все-равно бы ничего поделать не смогло бы. Подавление массовых уличных беспорядков - дело жесткое, а сторонникам Мусави уже заранее более симпатизировали в СМИ. Да и большинство заграничной иранской диаспоры, особенно в Европе и Америке, которая наиболее активна в англоязычной части интернета, тоже была за него. Этому конечно сильно поспособствовал аятолла Хашеми Рафсанджани - глава Совета Экспертов и Совета по целесообразности, который считается много денег вбросил в кампанию Мусави, в т.ч. в интернете и для которого решительная победа сторонников Ахмадинежада в этом противостоянии может кончиться потерей его миллиардов, а возможно и свободы.
>А почему противопоставление ? Не всё-равно, а именно благодаря этому и поползли слухи. Раз блокируют, значит есть что скрывать. А вот к примеру ланкийцы свою операцию против ТОТИ обеспечили на уровне.
Просто на них мировые СМИ вообще мало внимания уделяли, к тому же ТОТИ к этому времени уже многие страны признали террористами. О ситуации на Шри-Ланке в СМИ шли очень скудные и отрывистые сведения, хотя там мирные жители тысячами погибали. Те страны, где позиции тамилов были сильны, до конца пытались надавить на Шри-Ланку, но ланкийцы уже находились под крышей КНР.
