|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
01.07.2009 13:14:55
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: [2Пауль] А
Здравствуйте,
>Это опровергает тезис о "второстепенной" роли.
Отнюдь.
>В 32-м были заключены пакты о ненападении с Польшей, Финляндией и Латвией, в 33-м очень нормализуются отношения с Францией, с ее помощью СССР принимают в Лигу Наций.
В 1933 г. к власти в Германии приходят нацисты.
>И Франция и Англия имели разные цели, потому не стоит их объединять в Антанту.
СтОит, более тесного союзничества в старой Европе не было. Т.б. я говорю о союзничестве, а не о подчинении одного государства другому.
>Голословно звучат заявления, что западные соседи спали и видели как они нападают на СССР.
Таких заявлений нет и не было. Есть "заявления" о том, что в той обстановке то рук-во СССР так видело внешние угрозы для страны и таким образом на них отвечало.
>У Франции и Польши начались напряженные отношения в 29-30 гг после Гаагской конференции.
"Милые браняться -- только тешаться"(c). Дальнейший ход Истории не подтвердил этой "напряжённости".
Всего хорошего, Андрей.