> Григорян В. А., ред. "Защита танков". Башня Т-64А: 40 мм стали - 290 мм алюминия - 240 мм стали, эквивалент по КС - 450 мм стали. Правда на следующей странице идут зверские опечатки, так что к этому источнику следует относится очень осторожно.
Гм. Это уже третий вариант.
>Если у Чифтена 350-390 литой стали, то эквивалент по КС 315-351 мм.
А может и все 420-468. От металлургии зависит. Вы на каком основании выбрали именно коэффициент 0,9? А не 0,8 или 1,2? Разве уже не нужно для этого знать твердость, химсостав и т.п.?
>100-105mm APDS's пробивают, вообще позор.
А где вы там про 100mm APDS увидели? Речь-то о APDS FS, скорее всего о снаряде пушки Т-12 речь. А 105-мм БПС заметьте пробивает больше чем 115-мм ОБПС. Так и где такой уж позор? Это во-первых. Во-вторых и в главных все это хозяйство и Т-64 кое-где пробивает - вопрос о какой площади проекции речь. Это вам из документа видно? А то мне-то нет. Речь о том что вся проекция поражается или о том что некоторые зоны поражаются? Есть разница.Ведь у чифтена лобовой габарит есть где 400 а есть и где 240. Что кстати по таблице стрельбы соответствует бронепробиваемости БМ1 на дистанции 300 м. Интересно.
