От
Alex Lee
К
All
Дата
25.06.2009 16:52:27
Рубрики
Искусство и творчество;
Американский плакат с усталым пулеметчиком
http://s55.radikal.ru/i149/0906/de/c12e9f26ba07.jpg
Очень здорово нарисовано.
Ре: Американский плакат...
-
jeesup
26.06.2009 04:08:47 (485, 97 b)
Помните нападение на 12 заставу московского погранотряда
-
Vold
26.06.2009 04:19:43 (503, 86 b)
Нет, не помню
-
jeesup
26.06.2009 18:39:32 (223, 160 b)
Ну так бой однако
-
Vold
27.06.2009 12:51:47 (135, 92 b)
Ре: Нет, не...
-
объект 925
27.06.2009 11:55:10 (145, 160 b)
С фотки или с натурщика писали картинку?
-
AlexNE
26.06.2009 00:00:05 (453, 77 b)
Re: С фотки...
-
Chestnut
26.06.2009 12:38:20 (268, 112 b)
Re: Американский плакат...
-
Kalash
25.06.2009 22:43:16 (671, 306 b)
Re: Американский плакат...
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 17:23:33 (181, 317 b)
Потому что колесный станок неудобен в использовании (-)
-
И. Кошкин
25.06.2009 22:56:36 (326, 0 b)
Re: Потому что...
-
Прохожий-new
26.06.2009 15:35:31 (265, 875 b)
Тогда где он сейчас? (-)
-
Белаш
26.06.2009 16:04:12 (100, 0 b)
а где сейчас пулеметы такого веса? (-)
-
Коля-Анархия
26.06.2009 17:16:05 (108, 0 b)
На БТР/БМП
-
Azinox
26.06.2009 18:26:59 (153, 178 b)
не я начал сравнивать... (-)
-
Коля-Анархия
26.06.2009 19:44:32 (63, 0 b)
Есть и сейчас пулеметы такого веса
-
Василий Фофанов
26.06.2009 17:33:02 (191, 192 b)
Re: Есть и...
-
tramp
27.06.2009 00:40:51 (120, 181 b)
Re: Есть и...
-
Василий Фофанов
27.06.2009 03:49:26 (115, 343 b)
Ре:по памяти
-
объект 925
27.06.2009 07:23:25 (102, 209 b)
Re: Ре:по памяти
-
tramp
27.06.2009 11:42:25 (91, 104 b)
Ре: главное число
-
объект 925
27.06.2009 11:47:38 (83, 407 b)
Ре: Утес/КОРД в стрелковых подразделения уровня роты/бата. (-)
-
объект 925
26.06.2009 17:23:00 (148, 0 b)
У него тело не весит 40 кг (-)
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 17:24:19 (101, 0 b)
Ре: У него тело не весит 40 кг- кстати тело пулемета имелся в виду именно ствол (-)
-
объект 925
26.06.2009 17:31:02 (98, 0 b)
Нет. Тело весит 25. 40 кг весит универсальный станок. (-)
-
объект 925
26.06.2009 17:27:33 (118, 0 b)
Не станок, а на станке и с лентой (-)
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 17:32:18 (93, 0 b)
Таки да. Без ленты. С лентой в коробке весит 53 -кг. (-)
-
объект 925
27.06.2009 11:41:06 (60, 0 b)
Re: Судя по картинке 6У6 не сильно предназначен для таскания по полю боя (-)
-
Evg
27.06.2009 12:16:11 (60, 111 b)
Ре: вообще не приспоособлен. Токо во вьюках на марше.
-
объект 925
27.06.2009 12:21:16 (76, 134 b)
именно что станок. Я же написал-универсальный. (-)
-
объект 925
26.06.2009 17:34:42 (95, 0 b)
Ссылку можно на то что имется ввиду? (-)
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 17:50:31 (88, 0 b)
Ре:Можно
-
объект 925
26.06.2009 17:56:54 (155, 220 b)
Re: Ре:Можно
-
FED-2
26.06.2009 18:41:58 (106, 326 b)
Re: Ре:Можно
-
amyatishkin
26.06.2009 18:49:16 (100, 396 b)
Re: Ре:Можно
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 18:14:04 (148, 186 b)
Re: Ре:Можно
-
Evg
27.06.2009 11:11:38 (70, 611 b)
Re: Вот тут его картинка: http://world.guns.ru/machine/mg02-r.htm (-)
-
Evg
27.06.2009 11:14:08 (44, 0 b)
Ре: Ре:Можно
-
объект 925
26.06.2009 18:19:23 (126, 373 b)
Ре: Ре:Можно
-
Дмитрий Козырев
26.06.2009 18:22:56 (123, 566 b)
Ре: Ре:Можно
-
объект 925
26.06.2009 20:49:25 (100, 586 b)
Ре:кстати китайцы при примерно одинаковых весах сделали колесики
-
объект 925
26.06.2009 18:02:44 (148, 118 b)
Это кто это Вам сказал!?
-
Олег...
26.06.2009 09:48:16 (336, 160 b)
Re: Потому что...
-
Kalash
25.06.2009 23:19:15 (580, 356 b)
Re: Потому что...
-
P38
26.06.2009 08:36:46 (359, 170 b)
Что за тележка?
-
Олег...
26.06.2009 09:49:39 (295, 154 b)
Re: Что за...
-
P38
26.06.2009 11:02:07 (263, 88 b)
Ссылку на тележку не надо, ссылку на окоп надо...
-
Олег...
26.06.2009 12:41:43 (220, 135 b)
Re: Ссылку на
-
P38
26.06.2009 15:58:53 (157, 252 b)
В бою позиция оставалась одна и та же?
-
Олег...
27.06.2009 03:10:45 (92, 90 b)
Re: Потому что...
-
И. Кошкин
25.06.2009 23:35:08 (584, 778 b)
Re: Потому что...
-
Олег...
26.06.2009 09:53:48 (318, 854 b)
Re: Потому что...
-
Лис
27.06.2009 15:51:09 (103, 449 b)
Re: Потому что...
-
Kalash
25.06.2009 23:46:45 (536, 931 b)
Re: Потому что...
-
JGL
26.06.2009 00:10:05 (493, 348 b)
Да неплохо...
-
СбитыйНадБалтикой
25.06.2009 21:32:07 (467, 66 b)
Re: Да неплохо...
-
Kalash
25.06.2009 22:40:38 (391, 89 b)
а в чем вообще смысл плаката? (-)
-
vladvitkam
25.06.2009 20:05:39 (266, 0 b)
Все для фронта
-
DmitryGR
25.06.2009 20:12:43 (529, 38 b)
Что надо дать пулеметчику патроны - достаточное количество и вовремя. (-)
-
doctor64
25.06.2009 20:11:12 (355, 0 b)
Re: Американский плакат...
-
Chestnut
25.06.2009 17:01:43 (762, 162 b)
Re: Американский плакат...
-
Kalash
25.06.2009 22:35:57 (366, 294 b)
Это не "усталый" - каска и ремень на месте (-)
-
Исаев Алексей
25.06.2009 16:54:49 (498, 0 b)
Это ж американец, как у него может быть каска не на месте? :) (-)
-
Василий Фофанов
25.06.2009 17:01:46 (582, 0 b)
Тогдашние американцы это немного другие люди (+)
-
Роман Алымов
25.06.2009 17:19:55 (1085, 240 b)
Re: Тогдашние американцы...
-
yak v
25.06.2009 21:55:33 (396, 730 b)
Интересно, что на этой фото двое в итальянских касках...
-
Олег...
26.06.2009 09:58:32 (208, 162 b)
Re: Интересно, что
-
yak v
26.06.2009 21:27:34 (117, 299 b)
А не стрёмно, в чужой каске ходить? Могут и свои подстрелить обознавшись (-)
-
Nachtwolf
26.06.2009 21:47:38 (70, 0 b)
Скорее всего, это подшлемники. (-)
-
Bronevik
25.06.2009 23:32:23 (141, 0 b)
Есть и в подшлемниках, но в касках - больше (-)
-
Деревянкин
26.06.2009 09:34:34 (104, 0 b)
тогда все были немного другие люди
-
vladvitkam
25.06.2009 20:03:05 (379, 355 b)
те самые
-
scrapprocessor
25.06.2009 19:45:59 (378, 149 b)
Ну ты привел примерчик :) Это что, военнослужащий что ли? (-)
-
Василий Фофанов
25.06.2009 17:26:36 (512, 0 b)
Военнослужащие это бывшие гражданские (-)
-
Роман Алымов
25.06.2009 17:35:36 (331, 0 b)
Ну ладно тебе фоту за уши притягивать то :)
-
Василий Фофанов
25.06.2009 18:47:54 (434, 252 b)
Военные на войне ниже в ветке (-)
-
Роман Алымов
25.06.2009 18:52:52 (234, 0 b)
Рабочие времен депрессии - не военные середины 40-х :)
-
Белаш
25.06.2009 18:11:49 (447, 79 b)
Re: Тогдашние американцы...
-
Деревянкин
25.06.2009 17:25:06 (602, 161 b)
Нет, каска скорее всего будет. Ее просто носили везде. (-)
-
Белаш
25.06.2009 17:20:36 (486, 0 b)
Носили ли? (+)
-
Роман Алымов
25.06.2009 17:26:13 (786, 276 b)
Re: Носили ли?
-
П К
25.06.2009 19:10:16 (495, 174 b)
Да Вы уж всю правду то расказывайте раз начали
-
Лейтенант
25.06.2009 20:59:54 (481, 714 b)
Бредите? (-)
-
П К
26.06.2009 08:22:59 (100, 0 b)
кстати, во этот мотив +
-
vladvitkam
25.06.2009 21:59:28 (348, 614 b)
Re: Да Вы...
-
Казанский
25.06.2009 21:49:54 (351, 1356 b)
имеется в виду каска у военных
-
Chestnut
25.06.2009 17:35:22 (661, 272 b)
Re: имеется в...
-
истерик
25.06.2009 18:03:35 (503, 636 b)
т е на нынешние деньги около 250-300 для солдата, 500-600 для офицера (-)
-
Chestnut
25.06.2009 18:09:41 (320, 0 b)
Re: имеется в...
-
Роман Алымов
25.06.2009 17:47:36 (614, 247 b)
А им выдавали? Кто-то на фото из саперов. (-)
-
Белаш
25.06.2009 18:10:50 (336, 0 b)
Кстати, да :) (-)
-
Белаш
25.06.2009 17:12:56 (375, 0 b)
Кстати - пистолет. Офицер или пулеметчикам пистолеты полагались ? (-)
-
Alex Lee
25.06.2009 16:56:26 (569, 0 b)
Американец же. У них даже лошадям полагались пистолеты. (-)
-
Llandaff
25.06.2009 17:47:56 (436, 0 b)
Пристрелиться или седока пристрелить? (-)
-
Паршев
25.06.2009 17:57:05 (368, 0 b)
В зависимости от ситуации.;)) (-)
-
Bronevik
27.06.2009 02:57:16 (55, 0 b)