|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 19:44:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Не надо уверток. Вам не предлагают выложить Вашими трудами
>>очень хотелось бы конкретики, без вашей пэтэушной разухабистости.
>
>Без пэтэушной разухабистости? Можно. И даже не сложно. Приезжаете в г.Подольск Московской области, ул.Кирова, д.74. Берете дела из фонда оперативного управления Генштаба, оргмобуправления, оргмобуправлений округов - и изучаете, так сказать, в первоисточнике. И безо всякой разухабистости. Welcome, фонды ждут.
нарытые документы. Вас просто спрашивают: да/нет, знаком/незнаком с документами согласно прилагаемого списка.
Дайте ответы кратко и четко, по пунктам, без развернутых комментариев и цитат. Кому нужны будут сами доки - дадите адрес.
Вы что, искренне заблуждаетесь относительно претензий к Вашей статье, или прекрасно все понимаете, но... ноблесс оближ типа?
Суть претензий и вопросов - как можно делать весьма глобальные выводы, используя столь малое количество документов за короткий промежуток времени? Если бы Вы грамотно, без ядреной публицистики выложили тему в виде "соображений", "гипотез" и тому подобное, получили бы конструктивную дискуссию. Вполне возможно, что прикрыли бы статью, переработали - это вполне нормально. Набрали бы больше материалов, по количеству и качеству не оставляющих ни малейшей тени сомнения в Вашей правоте - ну что, аберративные польковнеги-ревизионисты даже в могилах раскаялись бы.
Бьют не за ошибки, а за безаппеляционность суждений, имеющих весьма зыбкий базис.
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)